Amerikaanse vervoerder Sprint heeft eerder dit jaar rivaliserend netwerk AT&T voor de rechter gedaagd nadat deze laatste nep-5G-branding op verschillende telefoons via zijn netwerk introduceerde. Nu blijkt dat de twee netwerken zijn overeengekomen om de rechtszaak te beslechten, maar AT&T zou naar verluidt zijn zogenaamde 5G E-branding mogen blijven gebruiken.

Een woordvoerder van AT&T vertelde de Dallas Business Journal (H / t: De rand) dat de twee bedrijven 'de zaak minnelijk hebben opgelost'. Deze verklaring werd herhaald in een officieel e-mailbericht dat werd gestuurd naar .

Verder vertelde een bron aan de outlet dat AT&T de controversiële branding mag blijven gebruiken. Het zorgt voor een teleurstellende wending van gebeurtenissen vanuit het oogpunt van de consument, omdat 5G E helemaal geen 5G is. De vervoerder gebruikte 5G E als marketingterm voor zijn 4G LTE-netwerk, ondanks dat dit netwerk dezelfde technologieën gebruikt als concurrerende vervoerders.

Geloof je ons nog steeds niet? Welnu, een recent OpenSignal-rapport wees uit dat 5G E-telefoons vergelijkbare snelheden bereikten wanneer ze waren verbonden met AT & T's nep 5G-netwerk, T-Mobile en Verizon. Volgens de gegevens waren de snelheden van T-Mobile en Verizon zelfs iets hoger dan die van AT&T.

De voorwaarden van de schikking zijn niet bekendgemaakt, maar het moet dwingend zijn geweest voor Sprint als AT&T nog steeds de branding mag gebruiken. Of het nu gaat om een ​​schikking in contanten, steun voor de fusie van Sprint en T-Mobile, of een andere concessie, het lijkt onwaarschijnlijk dat de twee zich hebben gevestigd omdat Sprint plotseling het erover eens was dat 5G E een eerlijk spel was.

We hebben contact opgenomen met AT&T voor meer informatie over het gebruik van 5G E-branding en zullen het artikel dienovereenkomstig bijwerken. Wat vind je echter van deze schikking? Geef ons je mening hieronder!