Inhoud
- Over deze fotoshoot
- Daglicht
- Winnaar: Google Pixel 4
- Winnaar: iPhone 11
- Kleur
- Winnaar: Google Pixel 4
- Detail
- Winnaar: Google Pixel 4
- Winnaar: Google Pixel 4
- Dynamisch bereik
- Winnaar: Google Pixel 4
- Winnaar: Google Pixel 4
- Weinig licht
- Winnaar: iPhone 11
- Winnaar: iPhone 11
- Nachtstand
- Winnaar: Google Pixel 4
- Portret-modus
- Winnaar: Huawei P30 Pro
- Winnaar: Google Pixel 4
- Winnaar: iPhone 11 Pro Max
- selfie
- Winnaar: Google Pixel 4
- De Google Pixel 4 wordt de beste cameratelefoon
De Google Pixel 4 is eindelijk uit en we weten zeker dat je wilt weten hoe goed zijn nieuwe camera is. De Pixel 4 moet tenslotte enkele grote schoenen vullen. De Google Pixel 3 stond bekend om zijn indrukwekkende cameramogelijkheden; het versloeg de concurrentie met een enkele lens en slaagde erin om in onze top 10 van beste smartphonecamera's te blijven tot de Pixel 4 uitkwam.
Afgezien van het aanbieden van hardwareverbeteringen en een toegevoegde zoomlens, biedt de Google Pixel 4 veel softwareverbeteringen. Zullen deze upgrades voldoende zijn om de huidige reeks indrukwekkende cameratelefoons te verslaan? Dat is waar we hier vandaag achter komen.
Mis het niet: Pixel 4 XL review: onbenut potentieel
In deze camera-shoot stellen we de Google Pixel 4 tegenover de grootste concurrenten: de iPhone 11, iPhone 11 Pro Max, Huawei P30 Pro, Samsung Galaxy Note 10 en OnePlus 7T. We hebben deze telefoons voor een wandeling door New York City gemaakt en met elk identieke foto's genomen in verschillende omgevingen en opnamesituaties.
Laten we eens kijken hoe de Google Pixel 4 het doet ten opzichte van de concurrentie!
Over deze fotoshoot
We weten dat de belangrijkste concurrent van Google Pixel 4 (althans als het gaat om de mening van algemene consumenten) de iPhone 11 is. Met dit in acht genomen, hebben we monsters van de Pixel 4 en iPhone 11 in schuifregelaarvergelijkingen geplaatst, zodat u de verschillen tussen hen. Foto's afkomstig van de iPhone 11 Pro Max, Huawei P30 Pro, Samsung Galaxy Note 10 en OnePlus 7T worden rechtsonder kleiner weergegeven om ruimte te besparen.
Je vraagt je misschien ook af waarom we besloten de Huawei P30 Pro te gebruiken in tegenstelling tot de Huawei Mate 30 Pro. Dit komt omdat de P30 Pro nog steeds de telefoon is die we uit de twee aanbevelen, omdat deze standaard wordt geleverd met Google-apps en de Google Play Store. Het is het meest gebruiksvriendelijke apparaat in de meeste markten, waarvan we dachten dat het waardevoller was dan de kleine camera-verbeteringen in de Huawei Mate 30 Pro.
We praten ook niet te veel over brede en telefoto's omdat er te veel verschillen zijn in hardware tussen apparaten. We kunnen niet echt vergelijken tussen lenzen die sommige telefoons hebben en andere niet. Dit betekent dat de iPhone 11 en iPhone 11 Pro Max in dit artikel vrijwel identieke resultaten zullen hebben, dus als we het over de ene hebben, verwijzen we ook naar de andere (tenzij we anders aangeven). Om dezelfde reden zullen we niet ingaan op unieke functies van deze telefoons, zoals de Astrophotography-modus van de Pixel 4 of de ultra-low-light modus van de Huawei P30 Pro.
We kiezen een winnaar voor elke fotocategorie en markeren vervolgens de telefoon met de meeste overwinningen aan het einde.
Afbeeldingen in deze Pixel 4-camera-shootout zijn aangepast, maar ze zijn niet anders bewerkt. U kunt de volledige voorbeelden in deze Google Drive-map bekijken.
Daglicht
Het is moeilijk om daglichtafbeeldingen te beoordelen, omdat zelfs betaalbare smartphones geweldige foto's kunnen produceren wanneer er voldoende verlichting is om mee te werken. De verschillen zitten in de details. We moeten heel goed letten op belichting, kleur, witbalans, dynamisch bereik, detail en textuur.
-
- iPhone 11 Pro Max
-
- Huawei P30 Pro
-
- Samsung Galaxy Note 10
-
- OnePlus 7T
Hoewel de Samsung Galaxy Note 10 en OnePlus 7T de meest levendige en knallende kleuren produceren, kun je zien dat dit het gevolg is van zware nabewerking, die details schaadt. Google-, Apple- en Huawei-afbeeldingen laten meer details zien in de gebouwen, stenen en schaduwen.
Zelfs betaalbare smartphones kunnen geweldige foto's produceren wanneer er voldoende verlichting is om mee te werken.
Edgar CervantesiPhone-afbeeldingen waren warmer, terwijl de Google Pixel 4 en de Huawei P30 Pro een realistischere witbalans vertoonden. De Google Pixel 4 vertoonde superieure prestaties in belichting en dynamisch bereik. Kijk onder de brug en je zult meer detail in de auto's opmerken. Evenzo zul je merken dat de hoogtepunten van de reflecties in gebouwen niet zo hard zijn. Hoewel het een iets donkerder beeld is, is het gelijkmatiger verlicht.
Winnaar: Google Pixel 4
-
- iPhone 11 Pro Max
-
- Huawei P30 Pro
-
- Samsung Galaxy Note 10
-
- OnePlus 7T
De OnePlus 7T deed het verschrikkelijk in deze beeldset, doodde de schaduwen en stelde het beeld niet correct bloot. Verrassend vond de Huawei P30 Pro het moeilijk om de witbalans te berekenen, waardoor een koelere tint en een enigszins paarse tint werd geproduceerd. Zoals gewoonlijk produceerde de Samsung Galaxy Note 10 een blauwere lucht, groener gebladerte en een algeheel "dromeriger" uiterlijk. Dit kan zorgen voor opvallende afbeeldingen, maar u kunt gegevensverlies in de schaduwen zien, waarvoor we het hogere contrast en de verzadiging kunnen bedanken.
De Google Pixel 4 en de iPhone 11 hebben het hier beter gedaan, maar de nieuwste smartphone van Apple doet deze ronde. Hoewel de witbalans nauwkeuriger is en de algehele details iets beter zijn op de foto van de Pixel 4, slaagt de iPhone 11 erin de belichting en het dynamische bereik beter in evenwicht te brengen, waardoor meer details uit de schaduwen in de bomen naar voren komen.
Winnaar: iPhone 11
Kleur
Kleur is een meer subjectieve zaak, omdat mensen dol zijn op een zeer verzadigd, levendig beeld dat opvalt. Het probleem is meestal dat dit te wijten is aan overmatige beeldverwerking, die een foto ook op andere manieren kan verslechteren. Wat we willen is een uitgebalanceerde afbeelding, waarin kleuren opvallen, er realistisch uitzien en details niet in de vergetelheid raken.
-
- iPhone 11 Pro Max
-
- Huawei P30 Pro
-
- Samsung Galaxy Note 10
-
- OnePlus 7T
Wat we willen is een uitgebalanceerd beeld, waarin kleuren opvallen, er realistisch uitzien en details niet in de vergetelheid raken.
Edgar CervantesDe Huawei P30 Pro heeft deze getankt; hoogtepunten zijn uitgeblazen, dynamisch bereik is indrukwekkend en de witbalans is ver weg. iPhone 11-afbeeldingen zijn goed, maar detail is niet geweldig en de tint is een beetje aan de paarse kant. Ondertussen produceerde de Samsung Galaxy Note 10 een zeer levendig en kleurrijk beeld, maar detail onder de bloemen verdwijnt door oververwerking, de achtergrond ziet er te zacht uit en kleuren zien er onnatuurlijk uit. Het ziet er echter nog steeds prachtig uit en de diepere kleuren helpen bij het presenteren van kleurrijke objecten zoals bloemen. De afbeelding van de Samsung Galaxy Note 10 is waarschijnlijk degene die de meeste mensen op het eerste gezicht zullen kiezen.
Hoe dan ook, het Pixel 4-beeld is het meest gebalanceerd, met meer scheiding tussen kleuren, een breder kleurengamma en iets betere details in de schaduwen.
Winnaar: Google Pixel 4
Detail
Detail vastleggen is niet eenvoudig voor kleinere sensoren in smartphonecamera's. Apparaten kunnen moeite hebben om afbeeldingen correct bloot te leggen zonder teveel ruis zichtbaar te laten. Ondertussen vereist het verminderen van ruis bij nabewerking een verzachting, die op zijn beurt details wegwerkt.
-
- iPhone 11 Pro Max
-
- Huawei P30 Pro
-
- Samsung Galaxy Note 10
-
- OnePlus 6T
De Samsung Galaxy Note 10 heeft het slechtst deze foto gemaakt. Het detail is te zacht, wat u vooral kunt zien aan de gebouwen onderaan en bovenaan het frame. De OnePlus 7T doet het beter, maar is nog lang niet in de buurt van de beste kanshebbers in deze sectie.
De Google Pixel 4 en Huawei P30 Pro presteerden beter om de witbalans te meten, maar als we ons op detail moeten concentreren, is het echte gevecht opnieuw tussen de Pixel 4 en de iPhone 11. In dit geval is de Pixel 4 de winnaar. Neem een kijkje in de lounge op het terras aan de onderkant van het frame. Je kunt veel meer detail zien in de planten. Er is ook een aanzienlijke hoeveelheid meer detail in de gebouwmuren aan de overkant van de straat.
Winnaar: Google Pixel 4
-
- iPhone 11 Pro Max
-
- Huawei P30 Pro
-
- Samsung Galaxy Note 10
-
- OnePlus 7T
De OnePlus 7T-afbeelding is onderbelicht en mist veel details over het hele beeld. Huawei heeft deze keer ook slecht werk verricht met het vastleggen van gegevens in de schaduw. Het hele beeld ziet er donker uit en de bomen in de rug lijken weggespoeld. De foto van Samsung is veel te zacht, maar is in ieder geval beter belicht.
De Google Pixel 4 wint opnieuw, met meer detail in de gebouwen, omdat je letterlijk vuile gebieden in de muren kunt zien die niet merkbaar zijn in andere afbeeldingen. De gebouwen, ramen en textuur zijn scherper. De scheiding van kleur en contrast is ook beter, wat je kunt zien aan de bomen in Central Park. De bomen zien er wazig uit in de opname van de iPhone.
De Pixel 4 lijkt een klein probleem te hebben bij het blootstellen van contrastrijke beelden. Hierdoor ziet de afbeelding er een beetje donkerder uit dan zou moeten, maar als je goed kijkt, is er meer om naar te kijken.
Winnaar: Google Pixel 4
Dynamisch bereik
Voor een beter begrip van het dynamische bereik kunt u ons speciale bericht lezen. Kortom, dynamisch bereik verwijst naar het vermogen van een camera om details op te vangen bij extreme belichting in een scène, van de donkerste tot de lichtste gebieden. Camera's met een slecht dynamisch bereik blazen gemakkelijker hoogtepunten uit of verduister schaduwen.
-
- iPhone 11 Pro Max
-
- Huawei P30 Pro
-
- Samsung Galaxy Note 10
-
- OnePlus 7T
Zowel de Huawei P30 Pro als de Samsung Galaxy Note 10 produceerden wazige beelden. Het lijkt erop dat het contrast was uitgeschakeld en het Samsung-beeld vertoont zeer duidelijke tekenen van verzachting. Dit zou worden gecompenseerd als we meer details in de schaduwen zouden kunnen zien (omdat we het hebben over dynamisch bereik), maar dat is niet het geval.
Op het eerste gezicht zou je zeggen dat de OnePlus 7T een beter dynamisch bereik heeft omdat het erin slaagde meer gegevens uit de schaduw te halen, maar dat is niet precies wat er gebeurde. Kijk omhoog (of door de tunnel) en je zult zien dat de hoogtepunten weggeblazen zijn. Wat hier gebeurde, is dat de camera belichtte voor de schaduwen, maar alle details verloor in de hoogtepunten.
Zowel de Google Pixel 4 als de iPhone 11 hebben hier goed werk verricht, met veel details in de schaduwen en het gebied achter de tunnel dienovereenkomstig zichtbaar. De Pixel 4-fotobelichting is echter nog evenwichtiger. Je kunt ook scherper detail in het bos zien en meer info voorbij de tunnel.
Winnaar: Google Pixel 4
-
- iPhone 11 Pro Max
-
- Huawei P30 Pro
-
- Samsung Galaxy Note 10
-
- OnePlus 7T
Dit beeld is erg moeilijk om te maken, omdat een groot deel van het beeld in de schaduw ligt, terwijl bijna een derde ervan een superheldere lucht vertoont. Er zijn geen betweens, waardoor het de perfecte testopname is voor dynamisch bereik. Ik zal je nu zeggen dat dit allemaal verschrikkelijk is. De kunst is om erachter te komen welke de minst lelijke is.
De Samsung Galaxy Note 10 is het beter belichte beeld van het stel. Ik zou graag willen zeggen dat het de winnaar is, maar je kunt gemakkelijk zien dat de verbeteringen gewoon het gevolg zijn van overmatig bewerken. Het gearceerde gebied ziet er wazig uit, bomen zijn te zacht, de lucht heeft een halo-effect en details in de gezichten van mensen zijn bijna verdwenen. De foto van de OnePlus 7T is scherper, maar het is te donker en de witbalans is aanzienlijk lager.
Nogmaals, de Google Pixel 4 wint hier. Het slaagt erin om schaduwen en hoogtepunten beter bloot te leggen dan de Huawei P30 Pro en de iPhones, terwijl de details in de bomen en gebouwen scherper worden gehouden.
Winnaar: Google Pixel 4
Weinig licht
Het is wanneer de zon ondergaat dat we de echte verschillen tussen camera's beginnen te zien. Deze kleine sensoren moeten worstelen om zoveel mogelijk details te krijgen. Software neemt vervolgens het beeld en moet een aantal moeilijke beslissingen nemen. Verwijder je alle ruis en riskeer je een foto te zacht te maken? Witbalans is ook iets om in gedachten te houden en de meeste telefoons krijgen tijdens het proces geen echte tinten en tinten. Vervolgens moet het apparaat ook uitzoeken waarvoor het moet worden blootgesteld.
-
- iPhone 11 Por Max
-
- Huawei P30 Pro
-
- Samsung Galaxy Note 10
-
- OnePlus 7T
De Samsung Galaxy Note 10 verzacht beelden op klaarlichte dag, dus je kunt er zeker van zijn dat ze het ook in het donker doen. Ondertussen is de OnePlus 7T-foto erg donker en mist hij details in de schaduwen. Dit keer verzachtte zelfs de Huawei P30 Pro het beeld een beetje te veel.
De beste kanshebbers zijn de iPhone 11 en de Google Pixel 4, en ik moet zeggen dat de handset van Apple deze ronde heeft. De Pixel 4-foto heeft een paarse tint. Het is niet zo luidruchtig, maar de afbeelding van Google toont minder detail in de donkere delen van de afbeelding. Deze iPhone 11-opname gaat beter met witbalans om. En hoewel het meer korrel vertoont, bevat het ook meer gegevens (zelfs in de nachtelijke hemel).
Winnaar: iPhone 11
-
- iPhone 11 Pro Max
-
- Huawei P30 Pro
-
- Samsung Galaxy Note 10
-
- OnePlus 7T
Ik zal Huawei en Samsung niet als finalisten in deze sectie opnemen. Hun beelden zijn veel minderwaardig. OnePlus doet het beter, maar bij nadere inspectie kunnen we zien dat het beeld te zacht is (en nog steeds ruis!).
Het echte gevecht gaat hier tussen de Pixel 4 en iPhone 11, en het is gemakkelijk te zien waarom iPhone 11 opnieuw heeft gewonnen. Hoewel het Pixel 4-beeld een betere witbalans heeft, is de iPhone 11-opname veel beter qua details. Bekijk het hout in de tafel en het mes om de verschillen in detail te zien. Kijk ook naar de vezels in het vlees en de textuur van de aardappelpuree. Het verschil is aanzienlijk.
Winnaar: iPhone 11
Nachtstand
-
- iPhone 11 Pro Max
-
- Huawei P30 Pro
-
- Samsung Galaxy Note 10
-
- OnePlus 7T
De iPhone heeft in het vorige gedeelte misschien betere prestaties bij weinig licht, maar Google heeft een handige truc in petto. De nachtmodus van de Pixel 4 (Night Sight) is veel beter dan die van de andere smartphones. Het is gelukt om een goede belichting te krijgen die er ook realistischer uitziet, gezien de foto is gemaakt in een donker restaurant.
De iPhone heeft misschien betere algemene prestaties bij weinig licht, maar Google heeft een handige truc in petto: Night Sight.
Edgar CervantesDe huid is een beetje verzacht, maar dat is een veel voorkomend resultaat van nachtmodi en je kunt verzachting zien in alle hierboven getoonde voorbeeldafbeeldingen (OnePlus was er helemaal gek op). Verder zijn er geen rare lichtelementen, die je kunt zien in de opnames van Huawei en OnePlus. Wat betreft het iPhone-beeld, het had de witbalans verkeerd en verzacht het beeld een beetje meer dan het zou moeten hebben.
Winnaar: Google Pixel 4
Portret-modus
Ik ben nooit een fan geweest van portretmodus. Hoewel het een leuk bokeh-effect (onscherpe achtergrond) creëert dat voorheen alleen werd bereikt met gespecialiseerde camera's en lenzen, doet geen enkele camera het echt goed. De meeste slagen er niet in om het onderwerp adequaat te schetsen, en als telefoons het goed gaan doen, kan het effect er vaak onnatuurlijk uitzien. Fabrikanten blijven proberen de portretmodus te verbeteren, en dit zijn de resultaten van enkele van de beste telefoons die er zijn.
-
- iPhone 11 Pro Max
-
- Huawei P30 Pro
-
- Samsung Galaxy Note 10
-
- OnePlus 7T
De iPhone 11 Pro Max behaalde veel betere resultaten bij het fotograferen van dit portret dan de iPhone 11, dus we zullen die vergelijken met de andere telefoons. De beste kanshebbers hier zijn de iPhone 11 Pro Max, Google Pixel 4 en Huawei P30 Pro.
Terwijl de Pixel 4 het meeste detail in Davids gezicht vastlegde, vertoont het meer omlijningsfouten rond het haar en ziet het beeld er een beetje te verwerkt uit. De iPhone 11 Pro Max is te zacht en warm. Ik zal deze ronde moeten geven aan de Huawei P30 Pro. Het bokeh-effect ziet er natuurlijker uit en de afbeelding wordt niet oververwerkt.
Winnaar: Huawei P30 Pro
-
- iPhone 11 Pro Max
-
- Huawei P30 Pro
-
- Samsung Galaxy Note 10
-
- OnePlus 7T
De Google Pixel 4 komt deze ronde weer op de been, en veel sterker dan voorheen. Het beeld van de Pixel heeft de juiste tint en tint en verslaat alle andere telefoons op het gebied van witbalans. Het slaagde er ook in om beide kanten van Adams gezicht gelijkmatiger bloot te leggen, terwijl de andere telefoons de kant tegenover de zon overbelichtten. Bovendien heeft de Google Pixel 4 het onderwerp goed uiteengezet. Het was niet perfect, maar het deed het behoorlijk goed.
Winnaar: Google Pixel 4
-
- iPhone 11 Pro Max
-
- Huawei P30 Pro
-
- Samsung Galaxy Note 10
-
- OnePlus 7T
Huawei miste het hele punt van de portretmodus en vervaagde niets (het moet een gezicht detecteren voordat de portretmodus begint). Ondertussen verloren Samsung en OnePlus te veel detail in de schaduw. Van de twee iPhones deed de iPhone 11 Pro Max het onderwerp beter. De Pixel 4 deed deze taak niet zo goed en het lijkt er nog steeds op dat Google een beetje gek is geworden met de verwerking. De meest gelijkmatig belichte, nauwkeurig geschetste en algehele betere foto moet die van de iPhone 11 Pro Max zijn.
Winnaar: iPhone 11 Pro Max
selfie
-
- iPhone 11 Pro Max
-
- Huawei P30 Pro
-
- Samsung Galaxy Note 10
-
- OnePlus 7T
Selfies van smartphonecamera's zijn vaak slecht, dus we moeten degene vinden die het beter doet. Onder deze voorbeeldafbeeldingen zijn de beste de Google Pixel 4's. Het is helder, de witbalans is bijna perfect, alle onderwerpen zijn scherpgesteld en de kleuren zijn nauwkeurig. Ondertussen hebben iPhone-selfies een groene tint en zien ze er overbelicht uit. Samsung verhoogde het contrast en de Oneplus 7T ziet er te wazig uit. Huawei lijkt de focus op Davids gezicht volledig te hebben gemist.
Winnaar: Google Pixel 4
De Google Pixel 4 wordt de beste cameratelefoon
Met negen overwinningen op veertien gaat de traditie verder en is de Google Pixel 4 de nieuwe beste cameratelefoon die er is. Hoe lang dat zal duren is onbekend, maar de Google Pixel 3 was moeilijk te verslaan en behield zijn titel als een van de beste cameratelefoons tot nu toe (het kan worden betoogd dat het dat nog steeds is).
Lees ook: Achter de schermen: de Pixel-camera's van Google proberen helemaal geen camera's te zijn
We kunnen de computationele fotografie en software van Google bedanken voor veel van de cameraprestaties. De resultaten zijn duidelijk, aangezien Google deze camera stormenderhand fotografeerde. Dit wil echter niet zeggen dat de Google Pixel 4-camera perfect is. Je kunt zien dat het meerdere keren werd geslagen, met name bij weinig licht (wanneer niet in nachtmodus) en portretprestaties. De iPhones deden het in sommige gevallen beter en de Huawei P30 Pro wist een overwinning te behalen in de portretmodus.
Natuurlijk zijn er nog enkele andere factoren waarmee rekening moet worden gehouden. Degenen die iOS verkiezen, vinden het misschien niet erg om de beste camera op te offeren voor een behoorlijk goede. Als u een groothoeklens wilt, heeft de Google Pixel 4 er geen. En als al deze telefoons gewoon te duur zijn, wilt u misschien iets met Google Pixel 3a, dat dezelfde bekroonde camera heeft als de Pixel 3, maar begint bij slechts $ 399.
Ondertussen is de Google Pixel 4 hier om de troon te nemen. En het doet dat heel sierlijk.
