Inhoud

• 1440p versus 1080p in hardware
• Een grotere batterij in de Pixel 3 plaatsen
• Resolutie verlagen in software
• Mixed Test (met gaming)
• Wifi
• Video
• 1080p-telefoons verbruiken minder stroom

Het debat tussen 1080p en 1440p is al lang geleden in smartphonecirkels. Kun je zelfs de extra pixeldichtheid opmerken, is er een prestatieverschil en heeft de upgrade invloed op de levensduur van de batterij? Conventionele wijsheid suggereert dat meer pixels meer kracht vereisen. De ervaring leert dat er geen duidelijke directe relatie is, zoals het verdubbelen van de pixels en het halveren van de levensduur van de batterij van een telefoon.

Dus wat is de situatie? We hebben gegevens uit ons testlaboratorium gehaald en het echte verschil tussen 1080p- en 1440p-resoluties onthuld.

1440p versus 1080p in hardware

De meeste telefoons op de markt hebben enorm verschillende hardware, waardoor het veel moeilijker is om displayverschillen nauwkeurig te testen. Gelukkig passen de Pixel 3 en Pixel 3 XL goed bij de rekening - met vrijwel identieke interne hardware. De Pixel 3 heeft een gepolijst paneel met een resolutie van 2160 x 1080, terwijl de Pixel 3 XL beschikt over een P-OLED-scherm met een resolutie van 2960 x 1440. De schermen zijn misschien niet van dezelfde grootte, maar zonder specificaties voor pixelgroottes en informatie over stroomverbruikschaling is dit ongeveer een zo eerlijk mogelijke test.

Het enige grote probleem met deze opstelling is dat de telefoons verschillende batterijgroottes hebben, respectievelijk 2.915 mAh en 3.430 mAh. Om dit te compenseren, heb ik de tijden van onze levensduurtests van de batterij gedeeld door de batterijcapaciteit om ons een "minuten per Ah batterijcapaciteit" -metriek te geven.

In reële termen betekent de grotere Pixel 3 XL-batterij dat hij onze levensduurtests voor batterijen wint. Als we echter rekening houden met de kleinere batterijcapaciteit van de reguliere Pixel 3, kunnen we zien dat deze langere screen-on-tijd per mAh capaciteit uitknijpt. Dit kan alleen te wijten zijn aan de lagere schermresolutie, omdat dit het enige andere hardwareverschil is.

De resultaten zijn opmerkelijk consistent en scoren tussen de 16 en 20 extra minuten per Ah batterijcapaciteit, afhankelijk van wat u doet. Anders gezegd: het 1080p-scherm van de Pixel 3 resulteert in een extra batterijlevensduur van 11,7 procent voor dezelfde batterijcapaciteit ten opzichte van het 1440p-paneel van de 3 XL.

Een grotere batterij in de Pixel 3 plaatsen

Dus wat als de Pixel 3 dezelfde batterij heeft als de Pixel 3 XL? Hoeveel extra batterijduur zou je krijgen dankzij dat 1080p-scherm?

We hebben dat ook opgelost door de minuten per Ah-score te vermenigvuldigen met de 3.430 mAh-capaciteit van de Pixel 3 XL. U kunt de resultaten bekijken op het tweede tabblad van de bovenstaande grafiek. Gemiddeld kijken we ongeveer een uur extra scherm op tijd, of 64,6 minuten als u zin ​​heeft in een exact resultaat van onze gegevens. Dit is natuurlijk afhankelijk van hoe je je telefoon gebruikt, maar onze resultaten suggereren dat er een aanzienlijke hoeveelheid extra batterijlevensduur op tafel ligt wanneer je kiest voor een 1080p boven 1440p display.

De Pixel 3 kan een extra uur scherm-aan-tijd bieden als hij dezelfde batterij heeft als de 3 XL.

Dit resultaat is misschien niet zo verrassend - de meeste smartphones met de langste screen-on tijden hebben 1080p in plaats van 1440p-schermen. De lijst bevat de Huawei P20 Pro, Oppo R17 Pro en OnePlus 6T. Bovendien implementeren veel andere telefoons met een lange batterijduur resolutieschaling in software, vaak tussen 720, 1080 en 1440 verticale resoluties. Populaire voorbeelden zijn de Samsung Galaxy S9 en Note 9, die standaard zijn ingesteld op FHD +.

Als u geïnteresseerd bent, hier zijn de gegevens voor een bereik van 1080p en 1440p smartphones met tussen een 6,0 en 6,4-inch schermformaten. Dit plaatst ze in dezelfde categorie als de Pixel 3 XL. Hoewel het bereik van hardware- en softwareverschillen betekent, biedt dit geen definitief beeld van de impact van de schermresolutie. Om dit probleem enigszins te verminderen, maken al deze smartphones gebruik van SoC's van vlaggenschipkwaliteit.

Er is hier zeker een herkenbare trend, maar ook veel meer variantie dan onze Pixel-test. Gemiddeld bieden deze 1080p ~ 6-inch smartphones 21,6 procent meer batterijlevensduur voor een bepaalde batterijcapaciteit dan vergelijkbare ~ 6-inch vlaggenschepen met 1440p-schermen. In de echte wereld komt dat neer op een batterijduur van 2 tot 3 uur, omdat deze 1080p-modellen meestal ook grotere batterijcapaciteiten hebben. Hoewel neem dit met een korreltje zout, omdat er hier meer variabel is dan alleen de weergaveresolutie.

Resolutie verlagen in software

Het verlagen van de weergaveresolutie in software bespaart energie door de belasting van de GPU te verminderen. Het is om deze reden een steeds populairder wordende batterijbesparende functie. Dit bespaart echter niet zo veel batterijlevensduur als een echt paneel met een lagere resolutie gebruiken. De batterij moet nog steeds de extra pixels op een OLED-scherm voeden en pixelkleuren op een LCD-scherm wijzigen. Dit verbruikt meer energie dan een paneel met een lagere resolutie, zelfs als de softwareresolutie wordt verlaagd.

Toch wilden we weten hoeveel energiebesparing dit consumenten biedt. Ik testte de Huawei Mate 20 Pro en LG V40 tijdens onze gebruikelijke batterijtests bij verschillende opties voor softwareresolutie.

Er wordt hier ook een batterijbesparing aangeboden, maar de resultaten zijn veel meer voorwaardelijk dan de eerdere Pixel 3-test.

Mixed Test (met gaming)

De gemengde test gooit een mix van internetten, video en gamen naar de telefoon en op basis van de andere tests kunnen we zien dat de grafische elementen hier het grootste effect hebben op de levensduur van de batterij. Het benadrukken van de GPU-renderingpijplijn met 3D-graphics met hoge resolutie kost veel energie. Renderen in 1080p is absoluut gemakkelijker op de batterij dan 1440p. Er is een nog meer opvallende energiebesparing als je helemaal naar 720p schakelt voor gaming.

Wifi

De Wi-Fi-testresultaten zijn vrijwel identiek, ongeacht de instelling van de softwareresolutie, met een paar foutenmarge. Dit is waarschijnlijk omdat er weinig stress op de GPU staat; webpagina's zijn overwegend tekst en afbeeldingen.

Video

De videotest is interessanter. Uiteindelijk heb ik beide telefoons getest met de twee verschillende weergaveresoluties waarbij 1440p en 1080p video-inhoud werd afgespeeld, voor vier tests op elke telefoon. De bovenstaande resultaten zijn de gemiddelde scores voor de schermresolutie en beide video's.

De Huawei Mate 20 Pro toont de verwachte verbetering door over te schakelen naar een FHD + -resolutie. Bovendien resulteert het afspelen van 1080p-video in een langere levensduur van de batterij dan het afspelen van 1440p-video, ongeacht de resolutie. De resultaten van de LG V40 zijn anders; de afspeeltijd is ongeveer hetzelfde, ongeacht de schermresolutie. Het afspelen van 1080p-video verbruikt echter meer batterij dan 1440p-video. Dat is absoluut raar en het is moeilijk om precies vast te stellen wat er aan de hand is.

Gemiddeld kan de Mate 20 Pro verschillende videotypen langer afspelen met een lagere schermresolutie. Ondertussen lijkt de LG V40 niet te vergeten welke resolutie uw scherm heeft, de afspeeltijd is ongeveer hetzelfde.

Voor de meeste gebruikers is er weinig voordeel bij het wijzigen van de schermresolutie in software. Gamers zijn de uitzondering.

Als we al onze testtests gemiddeld hebben, wordt er een veel kleinere energiebesparing aangeboden wanneer de resolutie in software wordt beperkt in vergelijking met hardware. De Huawei Mate 20 Pro registreert een gemiddelde batterijbesparing van 6,0 procent, rekening houdend met zijn grotere batterijcapaciteit, terwijl de LG V40 slechts 2,7 procent scoort. Voor de meeste gebruikers is het geen groot voordeel om de schermresolutie in software te wijzigen. Ergens in de regio van slechts 15 tot 40 minuten meer levensduur van de batterij, afhankelijk van de celcapaciteit. Hoe dan ook, deze methode bespaart absoluut niet zoveel batterij als het speciale 1080p-scherm in de Pixel 3.

In een situatie waarin 3D-graphics regelmatig worden gebruikt, resulteert het verlagen van de resolutie tot 1080p in onze test in een toename van ongeveer 14,1 procent voor de levensduur van de batterij. Een verdere daling tot 720p kan 27 procent besparen ten opzichte van 1440p. Ter vergelijking: de resolutie van de hardwareweergave tot 1080p tussen Pixel 3-modellen ziet een energiebesparing van 15,4 procent in deze test.

1080p-telefoons verbruiken minder stroom

De testresultaten komen overeen met onze voorspelling dat een telefoon met een scherm met een lagere resolutie minder stroom verbruikt dan een scherm met een hoge resolutie. Bovendien is er een grotere energiebesparing te behalen met een scherm met een lagere resolutie dan door simpelweg de resolutie in software te verlagen. Dit is het geval ongeacht hoe u de telefoon gebruikt, hoewel er een interessante uitzondering is op deze regel.

Wanneer het om 3D-afbeeldingen gaat, wordt GPU-stroomverbruik de dominante factor in het energieverbruik, waardoor het effect van een pixel-dicht display wordt verminderd. Hier is het overschakelen naar een lagere schermresolutie in software bijna vergelijkbaar met het daadwerkelijk gebruiken van een scherm met een lagere resolutie. Regelmatige gamers moeten deze afweging zeker overwegen bij het plannen van lange gamesessies.

Vaste 1080p-hardware bespaart meer batterij dan het verlagen van de resolutie van een 1440p-paneel.

Aan de andere kant zien gewone video-kijkers en internet-surfers minder consistente batterijbesparingen door hun resolutie in software te verlagen, afhankelijk van hun apparaten en hoe ze het gebruiken. Dit is heel anders dan het verplaatsen van een 1440p naar 1080p-scherm, waar verbeteringen in de batterijlevensduur zeer consistent zijn in alle tests.

Lees: Hoeveel kosten RAM en opslag in uw telefoon eigenlijk?

De andere helft van de vraag is of dit kleine verschil in resolutie versus batterijlevensduur belangrijk voor u is. De meeste telefoons met QHD + -schermen gaan nog steeds gemakkelijk een hele dag mee en de snellaadtechnologie maakt een iets hoger stroomverbruik nog minder een probleem. Aan de andere kant is er slechts een kleine vermindering van de schermhelderheid bij het verplaatsen naar 1080p.Dit kan voor sommige consumenten een extra uur extra batterijduur waard zijn.