• Bijna 50 bedrijven en organisaties hebben een open brief ondertekend waarin ze een snuffelend voorstel bekritiseren.
• Het voorstel, van het Britse GCHQ-inlichtingenbureau, beschrijft een manier voor autoriteiten om chat-apps te bespioneren.
• Met het Ghost-voorstel kunnen app-ontwikkelaars stilzwijgend wetshandhaving toevoegen aan chats en oproepen.

Een coalitie van bijna 50 bedrijven en organisaties hebben een open brief ondertekend waarin een GCHQ-voorstel wordt dichtgeslagen om autoriteiten te laten bespioneren met gecodeerde communicatiediensten.

Het zogenaamde Ghost-voorstel, dat eind vorig jaar voor het eerst werd gepubliceerd, roept ontwikkelaars van communicatie-apps op om wetshandhavingsinstanties stilletjes toe te voegen aan groepschats of -oproepen. Met andere woorden, uw app of communicatieservice verschijnt niet met een melding om u te waarschuwen voor deze ongewenste gasten.

"Uiteindelijk wordt alles nog steeds end-to-end gecodeerd, maar er is een extra" einde "aan deze specifieke communicatie," beweerde GCHQ in het voorstel, argumenterend dat het de codering niet zou verzwakken.

Nu heeft een groep van 47 bedrijven en organisaties een open brief ondertekend om de suggestie te bekritiseren. Ondertekenaars zijn Apple, Google, Microsoft, WhatsApp, Human Rights Watch en de Electronic Frontier Foundation.

De groep zegt dat het Ghost-voorstel "het authenticatieproces zou ondermijnen waarmee gebruikers kunnen verifiëren dat ze met de juiste mensen communiceren, mogelijke onbedoelde kwetsbaarheden introduceren en het risico vergroten dat communicatiesystemen kunnen worden misbruikt of misbruikt."

Over misbruik en misbruik gesproken, de auteurs wijzen erop dat voorbeelden van huidige praktijken voor gegevenstoegang openstaan ​​voor misbruik.

"Een voormalige politieagent in de VS ontdekte bijvoorbeeld dat '104 officieren in 18 verschillende agentschappen in de hele staat 425 keer toegang hadden gehad tot haar rijbewijsrecord, met behulp van de staatsdatabase als hun persoonlijke Facebook-service," lees een fragment van de brief, eraan toevoegend dat het voorstel een nieuwe weg opent voor dit soort misbruik.

De auteurs van de open brief zeggen ook dat er niets is om te voorkomen dat repressieve regimes of landen met slechte mensenrechtenregistraties dit betwiste systeem gebruiken. Vind je dit Ghost-voorstel een goed idee?