Inhoud
Huawei en Google lopen voorop met indrukwekkende nachtelijke fotografie-opnamemodi met hun nachtmodus en nachtzichtfuncties voor respectievelijk de Huawei Mate 20 Pro en de Google Pixel 3. We hebben de twee tegenover elkaar geplaatst met behulp van de pre-release Google Camera APK. Update - 11 april: Sinds dit artikel is geschreven, is de definitieve release van de Google Camera API uitgerold naar Pixel 3.
Mis het niet: Google Pixel 3 review | Huawei Mate 20 Pro review
De technologieën van beide bedrijven zijn gebaseerd op hetzelfde idee. De camera's nemen meerdere foto's met verschillende belichtingen in de loop van enkele seconden en naaien ze in een enkel kader, waarbij de hoogtepunten worden uitgebalanceerd terwijl voldoende licht wordt verzameld om de schaduwen goed te belichten. Afhankelijk van de tijd, het aantal opnamen en hoe de algoritmen de afbeeldingen combineren en verwerken, kunnen de resultaten er heel anders uitzien.
De onderstaande foto's zijn gemaakt met een statief, dus behandel ze als een best case scenario voor onscherpte en scherpte. Trillende handen zullen niet zo goed resultaten opleveren. Ten eerste, hier is een side-by-side van de twee telefoons bij het gebruik van hun standaard, niet-HDR cameramodi.
Een korte opmerking hier, de Huawei Mate 20 Pro komt bovenaan als je een snelle foto maakt in het donker. Het geluid is veel lager dan bij de Pixel 3. De Pixel 3 belicht ook de kaars in de pompoen, terwijl de Mate 20 Pro de belichting met hoogtepunten veel beter krijgt en toch enkele van de donkere details vastlegt.
Nu voor de opname met nachtmodus.
Huawei Mate 20 Pro Night Mode Google Pixel 3 Night Sight
Dit is een moeilijkere beslissing - beide foto's hebben voor- en nadelen. De Pixel 3 is nog steeds aanzienlijk luidruchtiger dan de Mate 20 Pro, zelfs met meerdere belichtingen. De detailopname lijkt echter een beetje scherper als je naar het volledige beeld kijkt, waar de ruis minder merkbaar is (met uitzondering van het Android-beeldje en de achtergrond aan de linkerkant). De Pixel 3 heeft ook verreweg een betere witbalans en kleurenbereik, die nog steeds een behoorlijke vuistslag hebben.
Ondertussen heeft de Huawei Mate 20 Pro helemaal geen last van lawaai, hoewel dat deels lijkt te wijten aan het zware gebruik van denoise-nabewerking. Helaas vloeit het algoritme over veel van de fijnere details van de foto. Dit heeft ook het neveneffect van het smeren van de kleurenpallet, wat resulteert in een bruine vlek op de foto. De Mate 20 Pro doet het iets beter bij het vastleggen van alle donkerste details van de foto - zie de kaars links van de pompoen. Dit gebied is nog steeds onderbelicht op de Pixel 3, waardoor een licht verpletterd zwart uiterlijk in de schaduw ontstaat.
Wat is beter?
Mijn persoonlijke voorkeur is in dit geval voor de Google Pixel 3, vanwege het betere kleurenbereik en een gedetailleerder uiterlijk. De Huawei Mate 20 Pro is technisch beter in het verminderen van de ruis en het blootstellen van het geheel van de foto bij weinig licht, maar het resultaat is een beetje te vlekkerig.
Over het algemeen verbeteren beide camera's de belichting ten opzichte van hun standaardcameramodi nogal, laten ze duidelijk zien hoe nuttig deze opties zijn, op voorwaarde dat je je handen nog voldoende kunt houden.
Heeft u een voorkeur voor deze twee telefooncamera's? Wat vind je van de trend van de smartphone-opnamemodus met lange belichtingstijd?
