Inhoud
Pixel 4
De Pixel - en eerder de Nexus - voelde nooit als een deel van de menigte. Andere OEM's bevatten zoveel functies om zoveel mogelijk eenheden te verkopen. Google leek zich geen zorgen te maken als ze op de een of andere manier eenheden verkochten. De Pixel- en Nexus-telefoons waren er om te pronken met Android, samen met een paar andere softwaretrucs van een van 's werelds grootste softwarebedrijven.
Nu voelen de Pixel 4 en 4 XL als de eerste echte stappen van Google om te concurreren in een drukke markt. Google vraagt klanten niet langer om $ 899,99 (de openingsprijs van de Pixel 3 XL) te betalen voor weinig meer dan software-updates en een aantal zeer goede nabewerking van de camera. Begrijp me niet verkeerd, er is niets mis met serieus goede camera-nabewerking en software-updates, maar je betaalt geen $ 900 voor alleen die dingen.
Er zijn tegenwoordig meer dan goede camerasoftware en maandelijkse beveiligingsupdates nodig om een telefoon van $ 800- $ 900 te rechtvaardigen.
Er is een lang debat over hardwarefuncties en of mensen ze echt leuk vinden. De waarheid wordt verteld, ik zou niet geschokt zijn als mensen leren dat ze er vaker van genieten dan niet. Sommige van de meest populaire telefoons hebben elk jaar een hardwarefunctie, of het nu de S-Pen van Samsung is, de time-of-flight sensor op de LG G8 (of de quad-DAC), de pop-upcamera op de randloze OnePlus 7 Pro, of zelfs het verwijderen van de volumeknoppen in de Huawei Mate 30 Pro.
De opname van Soli is een vrij grote verschuiving voor Google. Het voegt een hardware-element toe dat het onderscheidt van zijn concurrenten en tegelijkertijd OEM's vergezelt in echte, daadwerkelijke concurrentie. Los van de problemen is er een echte discussie over Soli, zijn mogelijkheden en wat het in de toekomst zal kunnen doen. Dat is een diepgang die eerdere Google-telefoons gewoon niet hadden voordat alle concurrenten dat hadden.
Waarom is Soli zo goed?
Eerlijk gezegd heeft het veel potentieel. Cursieve testen tonen aan dat de technologie beter werkt dan de vluchttijdsensor van LG. Bovendien integreert het in zoveel delen van de Pixel 4-ervaring dat de mogelijkheden ervan alleen worden beperkt door de mogelijkheden van de telefoon. We hebben het bijvoorbeeld gehad over Samsung's S-Pen Air Actions en vonden ze een beetje standaard.
Soli belooft veel meer ondersteuning voor gebaren. Het heeft misschien nog niet alle tools, maar het kan veel meer dan bijna alles wat we tot nu toe in de smartphoneruimte hebben gezien als het gaat om het bedienen van een telefoon zonder deze aan te raken. De functies voor bellen en schuiven die alleen op de officiële website van Soli worden weergegeven, zijn veel beter dan al het andere in deze ruimte.
Soli heeft het potentieel om van luchtgebaren iets te maken dat mensen eigenlijk willen gebruiken.
Het is gemakkelijk om het te verwijderen als een hardware-gimmick. Dat is hoe luchtgebaren meestal worden geëtiketteerd en het was niet anders voor de LG G8 of Samsung's Air Actions. In tegenstelling tot die twee concurrenten lijkt Soli niet nog een generatie of twee nodig te hebben om het goed te doen. Het kan worden verbeterd met een paar software-updates om meer functionaliteit toe te voegen. Dat is best een prestatie voor een hardware-functie van de eerste generatie.
Bovendien, met hoe goed Soli blijkbaar fijnere gebaren kan gebruiken, is het niet buiten het bereik van de mogelijkheid voor Google om dingen toe te voegen zoals gebarentaalondersteuning voor een potentieel onbeperkt aantal opdrachtbewegingen. Hoe cool zou dat zijn?
Maar hoe zit het met de andere dingen die Pixels hebben?
Die dingen zijn niet zo uniek als je zou denken. Om te beginnen is de squeeze-functie van Pixel-apparaten afkomstig van HTC. Eerlijk gezegd is de versie van HTC beter voor mij, omdat je meerdere opdrachten kunt inschakelen en die opdrachten naar wens kunt aanpassen. Pixels laten je alleen Google Assistent gebruiken. Meerdere camera-instellingen, 90Hz-schermen en zelfs een goedkopere, kleinere versie van de telefoon zijn geen nieuwe ideeën in het smartphonelandschap.
Er is geen argument dat Google de wereldleider is in computationele fotografie, maar elk apparaat maakt tot op zekere hoogte gebruik van computationele fotografie. HDR, panorama-opnamen samenvoegen en zelfs nabewerking dateren van vóór het bestaan van de Pixel met meer dan een decennium. Elke telefoon heeft computationele fotografie en heeft jarenlang. Het enige echte verschil is dat Google het in veel gevallen beter doet.
Veel van de Pixel 4s-softwarefuncties gaan uiteindelijk naar oudere Pixels. Kunnen ze zelfs echt Pixel 4-functies worden genoemd?
Bovendien is het een softwarefunctie die op meerdere telefoons werkt. Zelfs de astrofotografiemodus en de Live Caption-functies van de Pixel 4 gaan uiteindelijk naar oudere Pixels. Waarom zou je zelfs upgraden als de Pixel die je al hebt de dingen krijgt die de nieuwe Pixel heeft? Op dit punt zou ik gewoon wachten tot volgend voorjaar om te zien of een Pixel 4a onze kant op komt. Het zal waarschijnlijk ook al deze functies hebben.
Dat is nog een goede reden waarom Soli geweldig is voor de Pixel 4. Het is een functie die Google niet naar al zijn andere telefoons kan porten, waardoor Pixel-fans een echte reden hebben om te upgraden in plaats van te wachten tot de functies naar hun oudere apparaten druppelen.
De Pixel 4 en 4 XL zijn verre van perfecte apparaten. In feite kan het nog een jaar duren voordat Google het eindelijk zo dicht bij het recht krijgt als een Android-OEM in deze tijd. Ik denk echter dat Soli een stap in de goede richting is en Google begint zich eindelijk als een Android-OEM te gedragen. Laten we kijken wat Google het volgende jaar met Soli doet.
