Inhoud
Een paar maanden geleden lekte informatie dat de toen nog te verschijnen Samsung Galaxy Note 10 geen hoofdtelefoonaansluiting zou hebben. Als het waar zou zijn, zou het het eerste bonafide vlaggenschip van Samsung zijn zonder de poort.
Toen we op 30 mei een artikel over het gerucht plaatsten, vulde het opmerkingengedeelte zich snel met ongelooflijk overstuur mensen die hun ontevredenheid over deze beslissing uitten. "Ik hoop echt dat dit alleen maar gerucht is," zei een commentator. "Als er geen koptelefoonaansluiting is, tot ziens Samsung!" Een andere commentator zei: "Notitiereeksen zijn dood voor mij als dit gebeurt." Eén commentator vatte het heel goed samen met: "Geen 3.5, geen verkoop. Periode. 'Natuurlijk stemde een persoon zelfs in met een grapje over Phil Schiller:' Dat is veel moed. '
Zoals je waarschijnlijk al weet, waren de geruchten waar en de Note 10-familie landde officieel op 7 augustus 2019, zonder hoofdtelefoonaansluitingen.
Er lijkt geen dag voorbij te gaan zonder wat opmerkingen over de hoofdtelefoonaansluiting hier.
Het lijkt belachelijk om toe te geven, maar OEM's negeren deze verontwaardiging en blijven apparaten die de 3,5 mm-poort missen in een verbluffend tempo duwen. Tussen de lancering van de iPhone 7 en de lancering van de Note 10 kwamen tientallen vlaggenschip-smartphones aan zonder een 3,5 mm-poort. OnePlus verliet de jack volledig beginnend met de OnePlus 6T in 2018 (die ook een hoop verontwaardiging veroorzaakte in onze commentarensecties). Google verliet de koptelefoonaansluiting met de lancering van de Google Pixel 2 in 2017, en Huawei sloot de poort voor zijn vlaggenschip Mate 10 Pro datzelfde jaar.
Eigenlijk is LG de enige grote smartphonefabrikant die de poort op elk vlaggenschip houdt dat tot nu toe is gelanceerd.
Gerelateerd: de beste Android-telefoons met een hoofdtelefoonaansluiting
De 3,5 mm-poort is in de afgelopen drie jaar zo zeldzaam geworden voor grote smartphones dat het meer nieuwswaarde wordt als het ingeslotenin plaats van uitgesloten. Dat is wat er gebeurde toen Google een 3,5 mm-poort op de Google Pixel 3a 2019 en Pixel 3a XL had opgenomen. Interessant genoeg is dit de reden waarom Google die beslissing heeft genomen, volgens Sonyia Jobanputra, een productmanager van Google:
“... veel mensen hebben een koptelefoon, en we hoefden geen e-waste meer te maken in de wereld, dus hebben we besloten om een 3,5 mm headsetaansluiting in te voeren zodat mensen de accessoires konden gebruiken waar ze al over beschikten hen."
Je zou gemakkelijk kunnen stellen dat dezelfde logica zou kunnen worden toegepast op vlaggenschip-smartphones, maar dat lijkt niet het geval te zijn. In plaats daarvan blijven Android OEM's nogal zwakke argumenten zoals deze geven over waarom ze de jack verwijderen.
Hoe dan ook, de industrie bevindt zich momenteel op een rare plek: een zeer vocale klantenbasis die zegt dat ze koptelefoonaansluitingen willen in hun vlaggenschip-smartphones en OEM's die weigeren te leveren.
Hopen OEM's er gewoon op dat het ons uiteindelijk niets meer kan schelen?
Hoeveel tijd moet er verstrijken?
Ik begon te werken voor tegen het einde van 2017, precies toen de verwijdering van de hoofdtelefoonaansluiting op stoom kwam. Sindsdien heb ik het gevoel dat er geen maand voorbij is gegaan zonder dat er een nieuwe smartphone is gelanceerd en de commentaarsecties van onze artikelen op dat apparaat worden gevuld met negatieve opmerkingen over hoe het geen hoofdtelefoonaansluiting heeft.
Het is drie jaar geleden dat deze trend begon. Hoelang moeten we gaan voordat mensen het gewoon niet meer kunnen schelen?
Er zullen waarschijnlijk reacties op dit artikel zijn van mensen die zeggen dat ze nooit zullen stoppen. Ze zullen zeggen dat de hoofdtelefoonaansluiting een essentiële functie is voor elke smartphone en ze kopen er gewoon geen zonder. Onder normale omstandigheden zou ik dat uitlachen, maar nu ben ik niet zo zeker. Als in drie jaar een grote subset van smartphoneconsumenten nog steeds niet is doorgegaan - en in feite net zo sterk lijkt te zijn als in 2016 - misschienwerkelijk zal nooit verder gaan.
Als de verontwaardiging niet binnen drie jaar is afgenomen, hoe lang moeten we dan eigenlijk nog gaan voordat de verontwaardiging is verdwenen?
Dat roept een interessante vraag op: zullen smartphone-OEM's deze protesten blijven negeren en vlaggenschepen vrijgeven zonder 3,5 mm-poorten, of zullen ze uiteindelijk terugkomen op de beslissing wanneer ze zich realiseren dat de kritiek niet zal verdwijnen?
Omdat Samsung dit jaar al lang de boel laat vallen, heb ik het gevoel dat het antwoord op die vraag is dat OEM's consumenten gewoon zullen blijven negeren. Betekent dit dat ik nog drie jaar voor me heb om te schrijven over de hoofdtelefoonaansluiting? Nog drie jaar van modererende opmerkingen waarin mensen vitriolisch spugen over hoe "Geen 3.5mm = Geen verkoop?" Ik ben al uitgeput.
