Inhoud
Door gebruik te maken van industriestandaard statistieken en werkwijzen, kunnen we u nauwkeurige resultaten opleveren.
Voor onze processortests verzamelen we een reeks scores van verschillende benchmarks, elk bedoeld om relevante prestatiegegevens in veel verschillende situaties te verzamelen. We gebruiken bijvoorbeeld Geekbench om de CPU te testen, 3DMark om de GPU te testen, enzovoort. We gebruiken een grote batterij benchmarks in de audio, het display, de camera, de batterij en de processor om een volledig beeld van de telefoon te krijgen. Als u meer wilt weten over hoe we testen en waarnaar we op zoek zijn, kunt u dit hier bekijken.
Na al deze tests hebben we nog een enorme stapel gegevens om door te bladeren. Hoe weten we wat goed is? Hoe weten we wat slecht is? Hoe kunnen we elke test eerlijk scoren?
Wat betekenen de gegevens?
Voor elke statistiek die beperkt zou kunnen worden door menselijke perceptie (helderheid van het scherm, kleurnauwkeurigheid, enz.), Hebben we talloze uren besteed aan het onderzoeken van die limieten en hebben we ze toegevoegd aan onze hoofdspreadsheet. Toen bepaalden we of er andere filosofische aanpassingen nodig waren om tegemoet te komen aan hoe mensen hun telefoons gebruikten. In wezen willen we apparaten belonen voor hun prestaties in relatie tot hoe een mens het waarneemt, maar we willen niet dat uitschieters in welke mate dan ook de weegschaal op een of andere manier te veel naar voren brengen. Als je het verschil niet kunt zien, zou dit niet moeten worden weerspiegeld in onze scores, toch?
Een voorbeeldscurve, met een hypothetisch scoresysteem voor gammafouten.
Voor elk gegevenspunt hebben we een vergelijking toegepast om de resultaten een score van 0-100 toe te kennen, maar de schaal kent uitschieters toe en straft deze met een exponentieel afnemende snelheid. Op deze manier zouden telefoons met oneindig kleine audiovervorming geen boost krijgen als je het verschil niet kunt horen, en telefoons met een heel lage score zouden niet verzonken zijn als ze veel andere heldere plekken hadden. Nadat we deze curven op elk klein datapunt voor elke grote categorie hadden toegepast, normaliseerden we de scores om elke grote categorie (camera, display, audio, enz.) Over het algemeen hetzelfde waard te maken. Voor onze doeleinden is een score onder de 10 slecht, een score van 50 ligt precies in het midden tussen onze limieten, een score van 90 overtreft de perceptie van de meeste mensen. Bijgevolg is een score van 100 of 0 bijna onmogelijk te bereiken.
Hoewel we onze interne scores niet voor alles publiceren, kunnen we ze van tijd tot tijd raadplegen om bepaalde punten naar huis te halen. Er is daar veel hyperbool en we willen je geruststellen: zelfs de slechtste smartphones zijn meestal objectief behoorlijk fatsoenlijk. Als iets goed scoort tegen onze algoritmen, betekent dit dat u waarschijnlijk niet het verschil kunt zien tussen het en het enige 'beste' product voor die test.
Hoe verander je de gegevens in een score?
Nadat we al onze gegevens hebben verzameld en deze in onze context hebben geplaatst, kunnen we een score voor u afleiden. Voor elke score die we weergeven, is de formule die wordt gebruikt om deze te bepalen: Score = ((productscore) / (max score)) * 10. Maar maakt u zich geen zorgen: de algemene score laat precies zien hoe de telefoon zich op een bepaald moment opstapelt naar de rest van het veld.
Onze site neemt dan alle cumulatieve scores voor elke beoordeling van dat producttype en kent het apparaat met de hoogste score een score van 10. Al het andere wordt dan dienovereenkomstig verlaagd. Zoals u zich kunt voorstellen, heeft dit twee voordelen:
- Scores zullen altijd de positie van een bepaalde telefoon in de markt weergeven, ongeacht de tijd
- Scores zullen altijd in staat zijn om nieuwere, betere modellen op een eerlijke manier onder te brengen
Netjes, he? Zelfs als u een oude telefoon zou opzoeken die mogelijk is uitgeschakeld, kunt u precies zien hoe goed dat apparaat zich verhoudt tot de andere apparaten die u onderzoekt.
We zetten elke telefoon door de wringer.
Hoewel je het misschien niet eens bent met sommige van onze scores, betekent dit meestal dat je constellatie van behoeften uniek is voor jou: wat prima is! Het kan zijn dat als u met onze wegingen kon spelen om uw behoeften weer te geven, onze gegevens met u zouden overeenkomen. We moeten echter voldoen aan de behoeften van al onze lezers hier, en we besloten dat onze nieuwe methode te verkiezen was boven de oude manier om dingen te doen.
