• De Huawei Mate 20 Pro is gekoppeld aan de P20 Pro voor de hoogste algehele score behaald op DxOMark.
• De Mate 20 Pro was iets slechter als het ging om zoom- en videoprestaties, volgens het bedrijf.
• DxOMark hield geen rekening met de ultragroothoekcamera van de Mate.

De Huawei P20 Pro zette tongen in de lucht nadat het bovenaan de lijst van DxOMark's best presterende smartphonecamera's stond. Nu heeft het cameratestbedrijf eindelijk zijn Mate 20 Pro-analyse gepubliceerd, en deze is verbonden met het eerdere vlaggenschip van Huawei.

Het bedrijf gaf de Mate 20 Pro van Huawei een algehele score van 109, wat betekent dat het overeenkomt met de hoogste score die een smartphonecamera in zijn test heeft behaald. De iPhone XS Max van Apple is het volgende beste apparaat volgens DxOMark, vier punten achter het duo.

Concreet gaf het bedrijf de Mate 20 Pro een fotoscore van 114 en een videoscore van 97. Ter vergelijking: de P20 Pro scoorde respectievelijk 114 en 98. We weten niet hoe we op basis van deze uitsplitsingen met dezelfde algemene score terecht zijn gekomen, maar dit kan verband houden met de manier waarop scores worden gewogen.

DxOMark prees de afbeeldingen van de telefoon voor de belichting, het dynamische bereik en de details van hoge lichten / schaduwen. Het complimenteerde ook de foto's van de telefoon voor geluidsniveaus en kleurreproductie. Bovendien merkte het op dat de indrukwekkende prestaties van het apparaat in situaties met zeer weinig licht.

Er is echter ruimte voor verbetering, aangezien het bedrijf fijne texturen heeft uitgekozen om "een beetje onnatuurlijk" te worden weergegeven en rond harde randen te "rinkelen". Bovendien zei het bedrijf dat beelden die zijn gemaakt in de modus "bokeh simulatie" zachte gezichten met een laag detailniveau hadden.

Wat betreft videoprestaties? Het cameratestbedrijf zei dat de Mate 20 Pro "zeer dicht bij de beste" was vanwege snelle autofocus, goede volgprestaties, nauwkeurige witbalans en "aangename" kleurweergave. Het bedrijf merkte op dat videostabilisatie 'efficiënt' was, maar zei dat de telefoon het beter zou kunnen doen als je loopt of rent. Bovendien zei DxOMark dat het een "jutter" -effect zag in opgenomen beeldmateriaal terwijl de camera aan het pannen was. Videodetail was vergelijkbaar tussen de twee Huawei-telefoons, legde het bedrijf uit, maar zei dat het vlaggenschip van Mate hogere geluidsniveaus had.

LEZEN: 40MP shootout: Huawei Mate 20 Pro versus Nokia Lumia 1020

Zoom is een ander focusgebied voor Huawei, omdat het een combinatie van een 3x 8MP telefoto-camera en 40MP hoofdcamera gebruikt om betere zoom te leveren dan conventionele digitale zoom (in theorie). Het testbedrijf zegt dat de zoomkwaliteit van de Mate 20 Pro een van de beste is, maar niet helemaal nummer één; het merkt op dat de P20 Pro meer detail levert bij het inzoomen, zij het ten koste van meer ruis in vergelijking met het Mate-apparaat. DxOMark speculeert dat de zwakkere resultaten te wijten zijn aan het feit dat Huawei de 20MP monochrome camera heeft laten vallen ten gunste van een groothoekschieter.

Concluderend zei DxOMark dat de Mate 20 Pro in alle situaties uitstekende foto's en video's produceert. Het erkende ook de aanwezigheid van de ultragroothoekcamera en zei dat het - hoewel het geen invloed had op de test - meer flexibiliteit mogelijk maakte.

Deze resultaten zullen zeker niet iedereen bevallen, want DxOMark is al lang een bron van controverses. De beslissing van het bedrijf om een ​​zoomscore in te voeren, bijvoorbeeld, stelt apparaten met een monochrome of ultragroothoek secundaire camera in het nadeel. Desondanks is het moeilijk om te beweren dat het bedrijf anders niet uitgebreid is bij het testen van telefoons.

Wat onze eigen tests betreft, heeft de Mate 20 Pro niet de beste cameragong gewonnen in onze Best of Android 2018-awards. In plaats daarvan verdiende de Samsung Galaxy Note 9 de prijs voor technische kwaliteit, terwijl de Google Pixel 3 werd gekroond tot de koning van computationele fotografie.