Inhoud

• Er bestaan ​​hulpmiddelen om ons leven gemakkelijker te maken
• Het is niet verstandig om dagelijkse taken uit te voeren
• Onbedoelde gevolgen

Beurzen bieden een kans voor zelfs de gekste ideeën om ogen, financiering te krijgen.

Dat brengt ons bij slimme technologie. De allure van slimme apparaten als een klein bedrijf is vrij moeilijk te negeren, omdat ze allerlei mogelijkheden bieden om geld te verdienen. Zelfs als u faalt, kunt u soms voldoende gebruikersgegevens, advertenties of zelfs intellectueel eigendom verkopen om de rekeningen te dekken, dus slimme technologie wordt voor sommige mensen als een behoorlijke investering beschouwd. Dat snijdt echter beide kanten op: de bereidheid van beleggers om onbewezen technologie te ondersteunen, betekent dat dit vaak een categorie is met meer kaf dan tarwe.

Er bestaan ​​hulpmiddelen om ons leven gemakkelijker te maken

Een van mijn favoriete Twitter-sites is eenvoudig @internetofshit. Als je goed bent in onsmakelijke taalgebruik, kun je door de talloze voorbeelden bladeren van monumentaal idiote implementaties van 'slimme' producten die actief de oorspronkelijke doelen verslaan die ze dienden. U kunt lezen over WiFi-verbonden deadbolts die hun eigenaren buiten hun huis houden, terwijl firmware-updates, lichten die 's nachts niet zonder reden kunnen worden uitgeschakeld, en koelkasten die niet kunnen worden gerepareerd omdat loodgieters over het algemeen niet weten hoe ze moeten coderen. Het lijkt erop dat fabrikanten door een internetverbinding te vereisen, onbeperkte nieuwe mogelijkheden voor falen hebben gecreëerd.

Dit lijkt je misschien een beetje dom, en dat is omdat het zo is. Maar al deze gebeurtenissen vinden echt plaats en ze komen vaker voor dan je zou denken. Dus waarom blijven mensen in vredesnaam deze dingen kopen? Er moet toch een groot voordeel zijn? Nou, waarschijnlijk niet.

Ik hoop dat de firmware niet wordt bijgewerkt!

Ik ben al lang een uitgesproken criticus van domme slimme apparaten, maar wat me dit jaar uiteindelijk brak was het tweede slimme toilet van Kohler. Het gaat er niet om dat ik het moeilijk heb met zachte verlichting, intelligent gebruik van water of zelfs een stoelverwarming - het is dat ik echt niet kan geloven dat we ons op het punt bevinden dat we voor een tweede keer een commode met internet behandelen. Hoewel veel van de dekking was gecentreerd rond "haha, er is een Alexa in de crapper," de waarheid is dat het product waarschijnlijk een uitstekend luxe-item zou zijn als je het niet met Google Assistant of Alexa hoefde te bedienen.

Het is niet verstandig om dagelijkse taken uit te voeren

Denk aan het verhaal van een Mark Rittman. Deze heer kocht een "slimme ketel" om zijn theedrinken te verbeteren. Helaas werkte zijn slimme waterkoker niet zo goed uit de doos en weigerde hij water te verwarmen. Hoewel hij het na ongeveer 11 uur vechten uiteindelijk aan het werk kreeg, had hij binnen een minuut of twee kunnen genieten van thee als hij net had vastgehouden aan het model met een enkele schakelaar. Zijn verhaal wordt gedeeld door iedereen die heeft geprobeerd een smart home op te zetten en een waarschuwing voor de rest van ons.

"Heb ik dit nodig?" Is een vrij hoge balk om te wissen, maar het is een goede maatstaf om het nut van nieuwe producten te overwegen. Biedt het product iets dat uw leven gemakkelijker maakt of een taak beter uitvoert dan zijn voorganger? Verandert het de manier waarop u met uw tools omgaat, of vervangt u ze effectiever? Soms doen smart home-apparaten dit, ondanks mijn gemopper en tegenzin om het te erkennen. Andere keren maken de apparaten dingen gewoon iets complexer of langzamer om te gebruiken via app, spraakopdracht of platformintegratie.

De firmware op mijn tandenborstel bijwerken. AMA pic.twitter.com/IuMCX3s7bK

- Andrew Crow (@AndrewCrow) 17 december 2018

Zoals je zou verwachten, zijn veel van de producten die op beurzen zoals CES worden getoond, heel eenvoudige items met enkele sensoren en antennes erin geschoven. De meeste werken zelfs net zo goed zonder de "slimme" dingen erin. Bijvoorbeeld: een nachtschoot hoeft alleen te worden bediend wanneer u fysiek bentop de deur, dus waarom zou je hem gevoelig maken voor storingen van de afstandsbediening? Natuurlijk, er zijn waarschijnlijk een paar situaties waarin het leuk zou zijn om het van een afstand te kunnen vergrendelen, maar is dat absoluut noodzakelijk?

Als uw tool niet werkt, is het rommel. Ik denk niet dat dit een zeer controversieel standpunt is, gezien het feit dat wanneer je iets koopt, je verwacht dat het doet wat het moet doen, toch? Dus als u niet bereid bent om uw tandenborstel blijvende toegang tot de locatie te geven of als uw toilet niet doorspoelt tenzij u de EULA accepteert, dan spreekt het voor zich dat dit op meer dan één manier waardeloze producten zijn. Sommige dingen hoeven gewoon niet slim te zijn en het streven naar meer efficiëntie in het dagelijks leven lijkt het op een paar manieren te compliceren.

Misschien komt er op een dag een punt waarop alle normale taken die we hebben geautomatiseerd zijn, maar tot een reguliere ol 'hammer niet zo effectief is als iets met WiFi erin vast zit, bedenk dan dat je misschien gewoon beter af bent met het geld dat je hebt bespaar niet de dure.

Onbedoelde gevolgen

Hoewel het nu iets minder een probleem is, heeft het gekke dashboard om de markt te overspoelen met dingen die met internet zijn verbonden, tot een aantal vermijdbare rampen geleid. Zo hebben zoveel nieuwe fabrikanten in de ruimte geleid tot verval van ethiek en veiligheid. Het is niet eerlijk om een ​​bedrijf meer dan anderen te bashen, maar het feit blijft dat slimme apparaten uw persoonlijke gegevens in gevaar kunnen brengen door een bedrijf dat alleen de benen neemt in slimme technologie. Aangesloten apparaten vormen een nieuwe grens en er zijn zoveel gecompliceerde problemen bij de implementatie ervan dat oversights depressief veel gebruikelijker zijn dan u misschien denkt.

Net als elke andere productcategorie die slimme technologie omvat, hebben hoofdtelefoons een behoorlijk aandeel beveiligingsproblemen.

Zoals ik al zei, niemand wil dat je het slachtoffer wordt van identiteitsdiefstal of rondsnuffelen - maar een verrassend hoog aantal slimme apparaten zal het een stuk gemakkelijker maken om dat te laten gebeuren. Hoofdtelefoonfabrikanten hebben het bijzonder moeilijk gehad met beveiliging en veel slimme producten verzamelen rechtstreeks gebruikersgegevens, zoals Bose werd beschuldigd in 2017.

Andere problemen die slimme apparaten hebben geplaagd, zijn hun onbedoelde gebruik als onderdeel van botnets om anderen aan te vallen, het onvermogen om opgenomen stemmen te negeren en lekkende audio die nooit het huis had moeten verlaten. Afhankelijk van het product kunt u vrijwel alle informatie lekken, inclusief een ongelooflijk gevoelig inzicht in uw slaapkamer. Koorts hebben? Maak u op voor enkele gerichte advertenties terwijl u onder het weer bent! Klacht in een recensie? Nu gaat je garage niet open!

Hoewel ik je niet ga vertellen dat je niet van een slim apparaat moet genieten, hebben ze de neiging om een ​​aantal problemen te creëren waar er nog geen bestond - allemaal volledig te voorkomen door gewoon de tools te gebruiken die we al hebben. De beste manier om problemen met slimme technologie te voorkomen, is door diep adem te halen, te ontspannen en jezelf af te vragen: "Ben ik een idioot omdat ik dit koop?"