RCS versus WhatsApp: Gedachten van een oude WhatsApp-gebruiker

Schrijver: Louise Ward
Datum Van Creatie: 11 Februari 2021
Updatedatum: 3 Juli- 2024
Anonim
Google’s messaging MESS explained: RCS, SMS + more!
Video: Google’s messaging MESS explained: RCS, SMS + more!

Inhoud



In het RCS vs WhatsApp-debat zijn functies zoals leesbevestigingen en typeaanduidingen standaard op beide platforms.

Om te beginnen zijn RCS en WhatsApp totaal verschillende berichtenervaringen, dus dit kan niet echt een 1: 1-vergelijking zijn. WhatsApp is een berichtenservice van Facebook die een internetverbinding vereist om te werken. Gebruikers moeten de app handmatig downloaden en zich aanmelden voor een account voordat ze de service kunnen gebruiken. Als jij en je vriend of familielid allebei een WhatsApp-account hebben, kun je vrij naadloos op de service chatten. Zolang je de app hebt geïnstalleerd en toegang hebt tot internet, werkt WhatsApp.

RCS is daarentegen een geavanceerd berichtenprotocol dat in theorie met alle Android-telefoons uit de doos werkt, zolang providers er ondersteuning voor toevoegen. RCS zal uiteindelijk worden ingebouwd in bestaande berichten-apps zoals die van Google, wat betekent dat gebruikers geen app van derden hoeven te downloaden om het te gebruiken. Het probleem is dat alle providers het nog niet ondersteunen, en zelfs degenen die het niet op elk telefoonmodel ondersteunen. De Pixel 3 op Google Fi ondersteunt bijvoorbeeld RCS sinds januari 2019, maar de Pixel 4 op Google Fi had tot vandaag vandaag geen RCS-ondersteuning. Zonder de RCS-berichtenhack van vorige week zou ik zelfs helemaal geen RCS op mijn T-Mobile Pixel 4 XL kunnen gebruiken, hoewel andere telefoons op het netwerk worden ondersteund.


Zelfs als jij en je vriend RCS hebben ingeschakeld en werken, biedt dit over het algemeen nog een heel andere ervaring dan WhatsApp.

Een groot verschil tussen de twee is coderingsniveaus. RCS zijn gecodeerd tijdens het transport, maar ze zijn niet end-to-end gecodeerd. Dat betekent dat Google of je provider je s kan lezen, hoewel de s gecodeerd zijn terwijl ze via internet reizen. Alle WhatsApp's zijn daarentegen end-to-end gecodeerd, wat betekent dat jij en je WhatsApp-buddy de enige partijen zijn die deze kunnen lezen.

WhatsApp biedt ook een extra beveiligingsniveau in de vorm van vingerafdrukvergrendeling. RCS is een berichtenprotocol, geen service, dus dit is niet echt een functie die het ooit kan ondersteunen. De app van Google ondersteunt geen vingerafdrukvergrendeling, hoewel er enkele apps van derden zijn die deze functie aan elke app toevoegen.

WhatsApp wordt ook getipt om s in de toekomst te laten verdwijnen, evenals de mogelijkheid om vaak doorgestuurde s in groepen te blokkeren. Eerder vandaag ontving het ook nieuwe privacyinstellingen voor groepschat.


Ik denk dat het vrij duidelijk is: WhatsApp is veruit de veiligste optie van de twee.

RCS heeft echter wel enkele lichtpuntjes. Oké, er zijn er twee die ik kan bedenken. Van nature worden RCS-functies toegevoegd aan bestaande SMS / MMS-toepassingen om geavanceerde berichtfuncties te bieden wanneer een internetverbinding beschikbaar is. Als internet niet beschikbaar is, kan uw app nog steeds terugvallen op het oude sms-framework. WhatsApp is daarentegen volledig afhankelijk van een internetverbinding. Geen internet? Geen WhatsApp.

RCS heeft ook de belofte van tenslotte beschikbaar zijn op elke Android-handset in de toekomst. In een perfecte wereld hoeft u uw vrienden of familie dus niet aan te melden voor een nieuwe service, zodat u beiden geavanceerde berichtenfuncties kunt gebruiken.

Grote vier Amerikaanse luchtvaartmaatschappijen verenigen zich om RCS-berichten te bezorgen

RCS vs WhatsApp: gelijkenissen?

Waarom zou je deze vergelijking tussen RCS en WhatsApp zelfs maken als er zoveel verschillen zijn? Er is toevallig een handvol overeenkomsten tussen de twee.

  • Delen van grote bestanden: Beide ondersteunen het delen van grote bestanden tot 100 MB.
  • Groepchats: Zowel RCS als WhatsApp ondersteunen groepchatten.
  • Leesbevestigingen en typeaanduidingen: RCS en WhatsApp laten de ontvanger weten wanneer deze is gelezen en wanneer de andere persoon aan het typen is.
  • Chatback-ups: Oké, deze is een beetje anders, omdat RCS als protocol native chat-back-ups niet ondersteunt. In plaats daarvan moet u vertrouwen op de standaard Android-systeemback-up om al uw RCS's op te slaan en later te herstellen. WhatsApp biedt ondersteuning voor lokale en Google Drive-back-ups, die toegankelijk zijn zodra u zich op elk apparaat aanmeldt bij uw WhatsApp-account.
  • Browser ondersteuning: Dit is niet noodzakelijkerwijs RCS-gerelateerd, maar de app van Google en WhatsApp hebben beide webinterfaces als u wilt vanuit uw browser.

RCS is standaard geweldig, maar misschien niet als vervanging van WhatsApp


WhatsApp en RCS delen vergelijkbare functies, maar ze bieden bijna niet dezelfde berichtenervaringen. WhatsApp bestaat al zo lang dat het heel wat kleine functies heeft kunnen uitrollen die in het algemeen voor een echt mooie berichtenervaring zorgen. doorsturen, rich text-ondersteuning, citeren en meer worden allemaal ondersteund in WhatsApp, en je kunt hier nog meer tips en trucs voor de app vinden.

RCS als berichtenprotocol is een voor de hand liggende upgrade van traditioneel sms / mms-chatten, maar het wordt door een paar dingen tegengehouden. Het is een relatief nieuwe standaard die eenheel lang uit te rollen. Hoewel de kernfuncties van RCS worden ondersteund in alle compatibele berichten-apps, varieert je kilometerstand afhankelijk van de app die je gebruikt. De app van Google biedt bijvoorbeeld verschillende functies aan de stock-app van Samsung, ondanks dat beide de RCS-standaard ondersteunen.

En hier is de grote: RCS gaat alleen werken met andere Android-telefoons, wat betekent dat RCS niet werkt met vrienden die je iPhone bezitten, tenzij Apple het later ondersteunt. Dat wordt een behoorlijk groot nadeel voor mensen, vooral gezien het feit dat Apple een marktaandeel van bijna 40% heeft in de VS.

Als je al een diehard WhatsApp-gebruiker bent, zijn er weinig redenen om terug te schakelen naar een berichtenapp met RCS. Ik zal waarschijnlijk niet lang in de Google s / RCS-trein blijven - ik voel me gewoon veel veiliger met behulp van een end-to-end gecodeerde service, en deze RCS-compatibiliteitsproblemen worden snel oud.

Het uiteindelijke doel met RCS is om berichten beter te maken voor iedereen op Android. Ik denk absoluut dat dit het geval zal zijn zodra vervoerders stoppen met hun voeten te slepen en het voor iedereen uitrollen. Tot die tijd kun je beter de berichtenservice-app gebruiken die je al gebruikt.

Nu wil ik van je horen in het RCS vs WhatsApp-debat. Gebruik je WhatsApp, RCS via een sms-app of iets heel anders?


Poll laden

In het tijdperk van de mart home i er in uw hui geen apparaat zo belangrijk al de router. Op dezelfde manier i uw modem de lynchpin die u verbonden houdt met internet, du u wilt dat dat olide i....

Netflix heeft deze week een vlezige update uitgegeven (gepot door Android politie), waarmee wordt bevetigd dat HD-onderteuning nu bechikbaar i op bijna twee dozijn apparaten. Deze nieuw onderteunde ap...

Interessante Artikelen