Inhoud

• Waar oude prestaties elkaar ontmoeten
• Kijkend naar de chipsetscores
• Prestaties versus kenmerken - de belangrijkste beslissende factor

We leven eindelijk in een tijdperk waarin smartphoneprestaties ons niet meer zorgen maken, althans in premium-producten. Hoge prestaties zijn beschikbaar met een beperkt budget, dankzij telefoons zoals de Pocophone F1 en fabrikanten zoals OnePlus, Honor en Xiaomi. We zijn ook elk jaar geïnnodeerd met nieuwe smartphone-SoC's die dit allemaal mogelijk maken, maar het is niet zo duidelijk of deze nieuwe kostenbesparende chips beter kunnen dan oudere, goed presterende modellen. Met andere woorden, zou uw geld beter worden besteed aan een verouderd vlaggenschip of een nieuwe mid-range telefoon?

Om dit uit te zoeken, hebben we historische gegevens verzameld voor een reeks populaire smartphone-SoC's in de productlijnen van Snapdragon, Exynos, Kirin en Helio. Ik heb deze samengevat in een paar handige grafieken hieronder, de eerste toont het prestatiebereik per SoC-releasejaar en de tweede detailleert de resultaten per chipset.

Waar oude prestaties elkaar ontmoeten

Laten we eerst eens kijken naar het scala aan prestaties van SoC's voor smartphones door de jaren heen.

Hier zijn een paar trends die het vermelden waard zijn. De algehele prestaties in het premium-niveau versnellen in een gestaag tempo. Ondertussen zijn de slechtst presterende chips veel consistenter slecht gebleven. De kloof tussen premium en low-end is de afgelopen jaren aanzienlijk toegenomen. Als gevolg hiervan is het bereik van mid-tier prestaties aanzienlijk gegroeid. Gelukkig bieden recente mid-tier-chips prestaties die de vlaggenschip-SoC's van 2016 overtreffen en de vlaggenschepen van 2017 snel naderen.

De beste middenklasse SoC's van vandaag zijn vergelijkbaar met de topprestaties van 2016.

Dit is redelijk goed nieuws voor de middenklasse, omdat de vlaggenschip-smartphones van 2016 de meeste dagelijkse apps zeker niet traag deden. Hoewel ze vandaag een beetje traag kunnen voelen, vooral als het gaat om gamen. Er is nog een beetje meer ruimte om te groeien voordat chips uit de middenklasse het punt bereiken dat de prestaties teruglopen, maar ze zijn op de goede plek om door de meest voorkomende apps te vliegen. Dit is mede te danken aan de afname van octa-core Cortex-A53 CPU's ten gunste van grotere, zij het oudere, Cortex-A klasse cores.

Helaas zijn GPU-prestaties in het verleden verder vastgelopen. Mid-tier chips vallen aan beide zijden van de vlaggenschipprestaties vanaf 2016, maar de meeste lopen opvallend achter. Dit is niet erg, want mid-range chips hanteren nog steeds casual games. Maar gezien de versnelling in high-end GPU-prestaties, is dit een merkbare zwakte in de goedkopere telefoons van vandaag. Als je een serieuze gamer bent die meer veeleisende titels speelt, zijn mid-range SoC's voor 2019 waarschijnlijk nog steeds een teleurstelling.

Kijkend naar de chipsetscores

Als je geïnteresseerd bent in specifieke chips, zoek dan niet verder dan Qualcomm's Snapdragon 700 en de nieuwste 660-serie inzendingen voor kosteneffectieve prestaties die concurreren met oude vlaggenschip smartphones. Dit zijn de enige mid-range chips die de grafische prestaties van 2016 vlaggenschip smartphones overtreffen. Helaas blijven nieuwere middenklasse Samsung Exynos-modellen zoals de Exynos 9610 en MediaTeks Helio P-serie hier nog steeds achter.

Gelukkig zijn de meeste mid-range SoC's vanaf 2018 overgeschakeld naar krachtigere CPU-kernconfiguraties, die een opmerkelijke verbetering van de algemene app-prestaties hebben opgeleverd. De Cortex-A73 van 2016 is een populaire, kosteneffectieve keuze en biedt grote CPU-winsten. Sommige modellen zijn zelfs overgestapt op krachtigere Cortex-A75 en A76 (zie de nieuwe Snapdragon 675) voor nog grotere CPU-winsten die concurreren met de vlaggenschepen van vorig jaar.

Terugkerend naar de high-end, kunnen we de enorme CPU-single performance prestatiewinsten zien die deze armcores maken. De Cortex-A76 van vorig jaar omvatte een belangrijke revisie van de microarchitectuur om de kloof met laptopprestaties te overbruggen. Het resultaat is dat de allerbeste CPU's van vandaag, zoals de Snapdragon 855 en Kirin 980, eclipse-ontwerpen van een paar jaar geleden in benchmarkscores en kunnen zeker alles aan wat we naar ze gooien. Interessant is dat de eigen Mongoose-architectuur van Samsung in de Exynos 9810 het prestatiepotentieel in mobiele CPU's in 2017 liet zien. Hoewel, verdubbeling van benchmarkscores niet is vertaald in tweemaal de tastbare dagelijkse prestaties ten opzichte van 2017-handsets.

Vlaggenschip-CPU's van smartphones, hoewel onmiskenbaar sneller, zijn in het stadium van dalende real-world rendementen.

Dezelfde chipsets lopen ook voorop met enorme verbeteringen in grafische prestaties in de afgelopen twee jaar. Hier was dat een veel tastbaardere winst in prestaties, aangedreven door de groei van pc-naar-mobiele poorten. Hogere titels die veeleisender zijn dan traditionele casual mobiele games, zoals PUBG en Fortnite, blijven profiteren van verbeterde grafische betrouwbaarheid en framesnelheden op moderne high-end chips. Dat is de trend dat er een markt is voor speciale gaming-telefoons met vlaggenschipchips in meer betaalbare pakketten, en de nog betaalbaardere Pocophone F1.

Gelukkig kunnen veel moderne mid-tier chipsets deze en soortgelijke titels verwerken met verminderde grafische instellingen. Er is echter een vrij groot prestatieverschil tussen vlaggenschip en meer betaalbare modellen. Hopelijk komt zijn vraag aan bod in producten van de volgende generatie. Vermijd in de tussentijd Snapdragon 400, 630 en onderkant MediaTek Helio P-serie chips waar mogelijk als je van gamen houdt.

Prestaties versus kenmerken - de belangrijkste beslissende factor

Natuurlijk geven benchmarks niet het volledige beeld. De betere mid-range chips van vandaag zijn gebouwd op 10nm FinFET en ondersteunen LPDDR4X RAM. Dit geeft ze vergelijkbare voordelen als de vlaggenschipchips van 2017 zoals de Snapdragon 835, maar niet veel anders. Over het algemeen lijken de beste mid-range chips twee tot drie jaar achter te liggen bij vlaggenschipproducten, wat vandaag betekent dat ze geweldig zijn voor 99% van de apps.

Nieuwe mid-range chips hebben echter enkele voordelen ten opzichte van oudere vlaggenschepen. Ondersteuning voor de nieuwste grafische API's, verbeterde energie-efficiëntie en meer up-to-date Android-softwareversies zijn belangrijk om te overwegen. Nieuwere middenklasse apparaten hebben ook de neiging om een ​​betere weergave, flexibelere camera's en grotere, efficiëntere batterijcellen te hebben dan oudere vlaggenschiptelefoons.

De prestaties van het vlaggenschip van smartphones zijn vooruit gegaan, maar de tastbare voordelen voor consumenten zijn minder duidelijk bij elke generatie. Mid-range chips hebben in dit opzicht de kloof dichtgemaakt. De enige uitzondering is de speelruimte, waar zelfs oude vlaggenschipmodellen beter lijken te presteren. Als je echt van gamen met een budget houdt, is het misschien de moeite waard om een ​​vlaggenschip van twee jaar oud te bekijken met een betere grafische chip. Maar voor de meeste consumenten kunnen nu uitstekende smartphoneprestaties worden behaald zonder de bank te breken.