Telefoonfoto's worden zo veel beter, maar hoe zit het met smartphonevideo?

Schrijver: Monica Porter
Datum Van Creatie: 20 Maart 2021
Updatedatum: 2 Juli- 2024
Anonim
Telefoonfoto's worden zo veel beter, maar hoe zit het met smartphonevideo? - Technologieën
Telefoonfoto's worden zo veel beter, maar hoe zit het met smartphonevideo? - Technologieën

Inhoud


Om te illustreren hoe vaak het weglaten van videomogelijkheden van smartphones echt is, neemt u de camera-beoordelingssite DxOMark. Wat u ook van de beoordelingen van DxOMark vindt, de organisatie is voor veel mensen een gemeenschappelijk uitgangspunt bij het bepalen van de "beste" smartphonecamera.

Als u willekeurig een van de beoordelingen van DxOMark kiest, zult u waarschijnlijk merken dat het overgrote deel van de pagina - laten we zeggen meer dan 80 procent - zal worden gewijd aan de mogelijkheden voor foto's van de telefoon. De videomogelijkheden worden onderaan de pagina geplaatst en nemen misschien slechts enkele alinea's in beslag. Als je het zelf wilt zien, bekijk dan de DxOMark-beoordelingen voor de Huawei Mate 20 Pro en de HTC U12 Plus.

Als DxOMark - een van de toonaangevende analisten van smartphonecamera's - alle videomogelijkheden negeert, wat voor soort verzendt dat dan?


Laten we naar een ander voorbeeld gaan - kijk eens naar deze officiële promotievideo voor de Google Pixel 3:

De camera is altijd het kroonjuweel van de Pixel-lijn geweest en het eerste derde deel van deze video gaat helemaal over de camera van de Pixel 3 - maar alleen als het gaat om het maken van foto's. Het enige in de promo dat verwijst naar de videomogelijkheden van het apparaat, is wanneer het Google Playground en de AR-personages vermeldt. Zelfs dat is niet echt "video" gerelateerd - het is meer een AR-functie dan iets anders.

Hier is nog een voorbeeld hiervan: de lanceringsvideo voor de Samsung Galaxy Note 9. In deze video duwt Samsung smartphone nog steeds behoorlijk hard in het midden van de promo, maar maakt geen melding van al zijn videomogelijkheden:

Als fabrikanten van smartphones ook allesbehalve de videomogelijkheden van hun eigen producten negeren, waarom zouden consumenten dan schelen?

Het zijn niet alleen de fabrikanten van smartphones of camera-analisten die zich schuldig maken aan het negeren van videofuncties, het zijn ook beoordelingssites zoals die van ons. Als u hier een smartphonereview leest, zult u niet veel vinden over hoe goed de smartphone video opneemt.


In onze review voor de OnePlus 6T wordt bijvoorbeeld geen melding gemaakt van alle videomogelijkheden van de telefoon, terwijl er veel wordt gesproken over de fotofuncties en upgrades in vergelijking met de OnePlus 6 (de review voor die telefoon heeft twee zinnen over video-opnamen ). Ik weet zeker dat als je naar andere smartphone-beoordelingssites gaat, je soortgelijke omissies zult vinden.

Hoewel het zeker niet het einde van de wereld is, is het nogal verwarrend dat het maken van video's - een van de kenmerkende kenmerken van elke smartphone - wordt weggevaagd door de media, de analisten en zelfs de fabrikanten van smartphones zelf. Waarom krijgt video de koude schouder?

De waarschijnlijke verklaringen

Er is niet echt een 'rokend pistool'-verklaring voor waarom videomogelijkheden op smartphones niet vaker voorkomen, maar er zijn een paar grote redenen waarom dit gebeurt.

De eerste en waarschijnlijk belangrijkste reden is marketingjargon. Wanneer bedrijven een nieuwe telefoon proberen te pushen, hebben ze eenvoudige, gemakkelijk uit te leggen redenen nodig waarom hun product beter is dan het product van een ander merk. In de meeste gevallen zijn fotofuncties eenvoudig uit te leggen via videomogelijkheden.

Neem als voorbeeld hiervan Google's Night Sight, de camerafunctie waarmee een foto die in het donker is gemaakt er magisch uitziet alsof deze met perfecte verlichting is genomen. Deze functie is ongelooflijk eenvoudig uit te leggen met alleen de naam, en het is een functie die bijna iedereen die in het donker een foto heeft gemaakt met een smartphone, zal waarderen. Het is een gemakkelijke verkoop die gemakkelijk wordt uitgelegd.

Aan de andere kant, stel je een marketingcampagne voor die probeert uit te leggen waarom fotograferen met 60 fps beter is dan 30 fps. Natuurlijk, 60 fps is twee keer zoveel frames per seconde, maar hoe zou je dat uitleggen aan iemand die absoluut geen idee heeft waarom het aantal frames in één seconde aan videobeelden belangrijk is? Het is geen onmogelijke taak, zeker, maar zeker niet zo eenvoudig als "Deze telefoon maakt goede foto's in het donker."

Een van de grote redenen hiervoor is het simpele feit dat het verkopen van een fotografie-functie eenvoudiger is dan het verkopen van een video-functie.

De tweede van de drie belangrijkste redenen dat videomogelijkheden meestal worden genegeerd, zijn de technische problemen bij het maken van echt coole functies voor video-opnamen. R & D-teams die voor smartphonefabrikanten werken, zullen waarschijnlijk een veel gemakkelijkere tijd hebben om de next-big-functie voor smartphone-fotografie te creëren dan ze iets soortgelijks zouden maken voor video. De reden daarvoor is vrij eenvoudig: een foto is één statisch beeld, terwijl video veel gecompliceerder is.

Als zodanig kunt u zich een smartphone-OEM voorstellen die ziet dat hij meer tijd en geld aan één stoere videofunctie zal besteden dan aan verschillende stilstaande functies. In dat geval wordt de beslissing wat te doen in de toekomst vrij duidelijk.

GERELATEERD: Dit is hoe Night Sight op de Google Pixel 3 werkt

Als het gaat om beoordelingen sites zoals of sites van analisten zoals DxOMark, de meest waarschijnlijke reden voor het weglaten van videofuncties in recensies is dat lezers het niet erg vinden dat het onderwerp wordt weggelaten. Hier bij, we zien niet veel reacties van lezers die vragen stellen over videofuncties en we denken dat DxOMark vergelijkbare trends heeft opgemerkt.

Video kan niet voor altijd worden genegeerd

Ondanks de huidige tekortkomingen als het gaat om smartphonevideo, zal dit niet lang zo blijven.

Ga de volgende leuke middag naar een openbaar park en kijk rond. De kans is groot dat je op zijn minst een paar mensen videobeelden van een soort zult zien maken, of het nu gaat om het filmen van hun kinderen die spelen, vloggen of proberen een cool slo-mo-beeld te krijgen van een skateboardtruc.

Na het park ga je naar een plaatselijke nachtclub en zie je hoeveel mensen video's van hun avonturen maken om op sociale media te posten. Je zult waarschijnlijk nogal wat zien.

Het is duidelijk dat mensen video al sterk integreren in hun leven, en dat is een trend die niet verdwijnt. Met de 5G-service in het verschiet, wordt het eenvoudiger dan ooit voor mensen om video-inhoud in high-definition over te zetten en te uploaden naar sociale platforms of rechtstreeks naar vrienden en familie. Nu interne opslag op smartphones steeds groter wordt - en cloudback-upplatforms goedkoper en goedkoper worden - hoeven mensen zich ook minder zorgen te maken over 'ruimte' tijdens het filmen.

Het is duidelijk dat mensen alleen maar videofuncties meer gaan gebruiken, niet minder. OEM's zullen op deze trend moeten reageren.

Er moet ook worden opgemerkt dat de meeste sociale media-platforms aandringen op meer creatie van video-inhoud op hun platforms. Kijk maar naar de populariteit van Instagramverhalen of de drang van Facebook voor meer video-inhoud die in de feeds van mensen wordt weergegeven.

YouTube wordt ook alleen maar groter en een nieuwe generatie YouTube-sterren staat voor de deur. Die sterren zullen toegang willen hebben tot de beste video-creatietools die ze kunnen krijgen, en ze zullen ernaar op zoek zijn vanaf smartphones. Het is in het belang van elke OEM om die producten voor hen te maken.

Er moet ook worden erkend dat nieuwe videofuncties op apparaten verschijnen, ondanks het feit dat maar weinig OEM's deze sterk promoten. LG heeft bijvoorbeeld handmatige videobediening (waarmee u de bitsnelheid, audioniveaus, enz. Kunt aanpassen), terwijl Sony 4K HDR-video-opnamen biedt. Huawei heeft zowel video-bokeh als kleurenpop (die in zwart-wit filmt maar bepaalde objecten nog in kleur zijn) en Pixel-apparaten hebben autofocus met beweging. Je hebt misschien wel geweten dat deze functies bestaan, maar dat doen ze wel.

Dit gebrek aan promotie is echter aan het veranderen. Weet je nog die promotievideo's die ik eerder in het artikel heb gedeeld? Bekijk hieronder een exemplaar voor de zojuist uitgebrachte Samsung Galaxy S10:

Deze promovideo bevat een groot deel van de videomogelijkheden van de Galaxy S10, inclusief het filmen van HDR10 + -beelden, optische beeldstabilisatie en automatisch filteren en retoucheren. Dit is nog maar het begin - verwacht dat meer bedrijven vanaf nu de videomogelijkheden van smartphones gaan pushen.

Vertel ons wat je denkt! Wil je het zien? beoordelingen zich meer richten op videomogelijkheden van smartphones? Laat het ons weten door je stem uit te brengen in de poll hieronder!

De amung Galaxy 10 en 10 Plu hebben beide een IP68-claificatie voor becherming tegen water en tof. Beide zijn ook voorzien van draadloo opladen, hoofdtelefoonaanluitingen en een portief diplay voor ee...

Wallpaper-app zijn overal. Ze zijn dertien in een dozijn in de Google Play tore. Bovendien kunt u altijd online zoeken naar nog meer. ommigen hebben echter een pecifieke liefde voor fotografie. Foto&...

Recente Artikelen