Inhoud

• Hardware
• Geluidswering
• Geluidskwaliteit
• Microfoon kwaliteit
• Moet je de Sony WH-1000XM3 of de Bose QC35 II kopen?

Als je op zoek bent naar ANC-hoofdtelefoons (actieve ruisonderdrukking), kom je waarschijnlijk twee merken tegen: Sony en Bose. Elk merk is een begrip en staat bovenaan de lijst met de beste hoofdtelefoons met ruisonderdrukking. Hoewel beide objectief sterke artiesten zijn, zijn er genuanceerde verschillen die belangrijk zijn voor de mobiele gebruiker. Vandaag gaan we die verschillen uitsplitsen en kijken hoe de Sony WH-1000XM3 zich verhoudt tot de Bose QC 35 II-hoofdtelefoons.

Hardware

Met de Bose QC 35 II-hoofdtelefoon kunnen gebruikers de "actieknop" op de linkeroorschelp opnieuw toewijzen om in plaats daarvan ANC-niveaus te regelen.

Of u nu een paar blokken of door het land reist, beide koptelefoons zijn reisvriendelijk. De oorschelpen van elke headset roteren en vouwen op voor opslag in hun respectieve draagtassen. Als je een one-bagger bent en op zoek bent naar de lichtste headset, overweeg dan de QuietComfort 35 II. Ze zijn lichter en worden door velen verdedigd vanwege hun comfortabele eigenschappen. Dat gezegd hebbende, SoundGuys Executive Editor Chris Thomas geeft de voorkeur aan de Sony WH-1000XM3, dus voorkeuren variëren hier.

De Bose QC 35 II gebruikt de archaïsche microUSB-ingang voor opladen, terwijl Sony een moderne USB-C-oplaadingang gebruikt. Als je een Android-telefoon hebt en niet meerdere kabeltypen in je tas wilt zoeken, is de USB-C-ingang op de Sony-blikjes misschien aantrekkelijker.

Bovendien hebben beide headsets intuïtieve ingebouwde bedieningselementen. De Bose QC 35 II gebruikt fysieke knoppen en een schuifregelaar, terwijl de Sony WH-1000XM3 de rechter oorschelp gebruikt als een capacitief aanraakscherm. Je kunt een hele reeks gebaren gebruiken om nummers over te slaan, het volume aan te passen, toegang te krijgen tot je spraakassistent of achtergrondgeluid toe te staan, zodat je een snel gesprek kunt voeren zonder de koptelefoon te verwijderen.

Sony gebruikt meer toekomstbestendige hardware dan de oudere Bose QC 35 II.

Zowel de Sony als de Bose ruisonderdrukkende hoofdtelefoon biedt meer dan 24 uur afspeeltijd na één keer opladen. Ze ondersteunen ook allebei de volledige integratie van Google Assistant en Amazon Alexa. Tot ongenoegen van iPhone-gebruikers ondersteunt geen van beide de integratie van Siri. Als je dat wilt, koop dan de nieuwe AirPods of Beats Powerbeats Pro. Dat gezegd hebbende, beide bieden Siri toegang via de multifunctionele knop (Bose) of het touchpad (Sony) vasthouden.

Er is geen beslissende winnaar voor deze categorie als het gaat om persoonlijke voorkeur.

Winnaar: gelijkspel.

Geluidswering

Het blokkeert misschien niet veel ruis, maar de Bose QC35 II doet het goed in de lage tonen (de belangrijkste frequenties).

Slechts een paar jaar geleden had Bose een wurggreep op de markt voor ANC-hoofdtelefoons, maar Sony heeft zich een weg gebaand om een ​​waardige tegenstander te worden.

De Quiet Comfort-hoofdtelefoon dempt effectief geluiden over het frequentiespectrum. Deze prestatie is een van de vele redenen waarom zowel frequent flyers als metrorijders er dol op zijn. Sony overtreft Bose op deze afdeling echter omdat de WH-1000XM3 in het algemeen veel meer ruis bestrijdt.

De Sony WH-1000XM3 laat de wereld om je heen wegsmelten.

Terwijl de QC 35 II meer geluid onder de 100Hz-marker annuleert, doen de hoofdtelefoons van Sony een aanzienlijk betere taak bij het bestrijden van ruis boven 100Hz. Dit betekent dat gesprekken en ritselende papieren meer worden onderdrukt door Sony dan door Bose.

In alle eerlijkheid, als verzachtende lage bromgeluiden of automotoren een topprioriteit is, steekt de Bose de Sony uit.

Winnaar: Sony WH-1000XM3.

Geluidskwaliteit

De Sony WH-1000XM3 heeft een zacht aanvoelend materiaal en een USB-C-oplaadingang.

Als je hebt bezocht SoundGuys, je weet dat audio zowel een objectieve als een subjectieve wetenschap is. Natuurlijk, de frequentie-uitvoer van iets is meetbaar, maar persoonlijke voorkeur is net zo belangrijk. Sommigen geven de voorkeur aan een baszwaar geluid, terwijl anderen zweren bij een "vlakke" reactie. Wat u ook de voorkeur geeft, is wat goed voor u is.

De Bose QC35 II heeft een zeer neutrale frequentierespons, wat geweldig is voor knutselaars.

Als u de geluidskwaliteit wilt beoordelen op welke headset de meest nauwkeurige frequentierespons heeft, wint Bose hier. De hoofdtelefoon overdrijft niet grof elke reeks noten, waardoor het gemakkelijk is om het geluid te EQ zonder tegen harmonische vervorming aan te lopen. Houd er echter rekening mee dat deze alleen SBC en AAC ondersteunen, wat kan resulteren in compressieartefacten met luidere muziek. Wat meer is, Android speelt niet mooi met AAC omdat het een energievretende codec is, die Android nog universeel moet beheren. Dit betekent dat de AAC-prestaties sterk kunnen variëren, afhankelijk van de smartphone die u gebruikt. Het is echter een goede optie voor iPhone-gebruikers.

De frequentierespons van de Sony-hoofdtelefoon klinkt beter bekend voor de gemiddelde consument.

Als alternatief, de Sony WH-1000XM3 boost basnoten en toch is deze subtiele nadruk niet overdreven. Aangezien veel populaire hoofdtelefoons de lage tonen benadrukken, geeft dit de blikjes van Sony een meer vertrouwd, klantvriendelijk geluid. Je kunt de geluidssignatuur EQ via de app van Sony EQ, maar als je dit doet, wordt het streamen naar SBC gestopt, waardoor codec-ondersteuning van hoge kwaliteit nul wordt. Als je niet aan het geluid sleutelt, krijg je het extra voordeel van aptX, aptX HD en LDAC Bluetooth codec-ondersteuning, wat betekent dat het muziekstreaming van hogere kwaliteit kan ondersteunen. Dat is een groot voordeel ten opzichte van de QC35 II van Bose.

Bovendien is een draadloze hoofdtelefoon slechts zo goed als de verbindingskwaliteit. Het is moeilijk om hier een diepgaand inzicht in te krijgen, tenzij je directe ervaring hebt gehad met een product of de tijd hebt genomen om uitgebreide beoordelingen te lezen. Wat specificaties betreft, is de Bluetooth-codecondersteuning van Bose beperkt tot SBC en AAC. Aan de andere kant ondersteunt Sony vijf codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD en LDAC. Android-gebruikers die waarde hechten aan audiokwaliteit moeten bij Sony blijven.

Winnaar: Sony WH-1000X M3.

Microfoon kwaliteit

U kunt de Sony WH-1000XM3 aan uw telefoon koppelen met NFC-koppeling; deze functie wordt ook ondersteund door de QC 35 II.

Dit is de meest duidelijke categorie. De Sony WH-1000XM3 heeft een betere microfoonarray dan de Bose QC 35 II. Hier zijn een paar tips om de grafieken beter te begrijpen: hoe dichter de lijn bij 0 ligt, hoe beter. De kaarten zijn ook beperkt tot de spraakband, omdat het onwaarschijnlijk is dat je de microfoons voor iets buiten telefoongesprekken en af ​​en toe een spraakmemo zult gebruiken.

Het is jammer dat de hoofdtelefoon dynamische compressie te veel gebruikt om stille geluiden op te vangen, omdat anders de microfoon op de Sone WH-1000XM3 fantastisch is.

Stemmen worden minimaal aangepast met de Sony ANC-hoofdtelefoon. Zang wordt duidelijk doorgegeven en de microfoon heeft geen probleem om stemmen te registreren voor handsfree commando's. Dit is een uitstekende microfoon voor spraakkwaliteit. Het enige nadeel is dat het ook extern geluid opvangt, wat afleidend kan zijn als je vanuit een drukke ruimte spreekt.

De Bose QC35 II kan de spraakband heel goed verwerken, maar als je een diepe stem hebt, kun je problemen ondervinden met je gesprekskwaliteit.

De prestaties van Bose laten veel te wensen over. De QuietComfort 35 II worstelt met geluiden onder 200Hz, dat is waar de vocale registers van veel mensen liggen, of op zijn minst de fundamentele frequenties van hun stemmen. Lage stemmen worden overal doorgegeven van half tot een kwart zo luid tijdens gesprekken omdat die lagere noten niet op hetzelfde niveau worden benadrukt als geluiden boven 200Hz.

Winnaar: Sony WH-1000X M3.

Moet je de Sony WH-1000XM3 of de Bose QC35 II kopen?

Er is hier geen verkeerde keuze. Zoals met alles, heeft elke hoofdtelefoon zijn voor- en nadelen. Hoewel beide oorspronkelijk voor $ 349 werden verkocht, is het gemakkelijk om deze op elk gewenst moment in de uitverkoop te vinden. Vanaf het publiceren van dit artikel is de headset van Sony beschikbaar voor $ 50 korting, terwijl de Bose QuietComfort 35 II beschikbaar is voor de volledige $ 349. Voor degenen die de Bose overwegen, kan dit opvallende prijsverschil voldoende zijn om u naar Sony te leiden.

Objectief gezien is de Sony WH-1000XM3 de duidelijke winnaar: hij ondersteunt meer hoogwaardige Bluetooth-codecs, heeft een betere microfoonkwaliteit en modernere hardware. Als u echter tactiele bedieningselementen en neutrale frequentierespons eist, is Bose logischer voor u. Als u geduldig bent, kunt u ervoor kiezen om te wachten op de Bose Noise Cancelling Headphones 700, die sommige QC35 II-problemen proberen op te lossen. Als u uw investering nu, en het, toekomstbestendig wilt maken zullen een belangrijke financiële investering zijn, koop de Sony WH-1000XM3.