• Een uitgelekt memo van de Nationale Veiligheidsraad stelt voor dat de Trump-administratie een enkel, gecentraliseerd 5G-netwerk bouwt.
• Het voorstel beweert dat een dergelijk netwerk nodig is om hightech spionage uit China en andere vijandige landen te bestrijden.
• Dit idee wordt echter al tegengewerkt door Ajit Pai, voorzitter van de Federal Communications Commission, en volgens andere bronnen zal dit waarschijnlijk nooit gebeuren.

Een gelekt, nogal alarmerend voorstel van de Amerikaanse National Security Council zegt dat de Trump-regering moet overwegen een eigen landelijk 5G draadloos netwerk te bouwen. De reden voor een dergelijke inspanning is volgens de memo om potentiële hightech spionage op telefoontjes uit China en andere vijandige landen te bestrijden. Dit voorstel zal echter waarschijnlijk sterven als een voorstel, zonder dat er echt actie wordt ondernomen.

Het gelekte memo en PowerPoint-deck zijn geplaatst door Axios, die zegt dat het is gemaakt door een hoge NSC-functionaris en later is gepresenteerd aan andere hoge functionarissen in de Trump-administratie. Een vervolgverslag van Reuters stelt dat het voorstel nog steeds op een "laag niveau" in de administratie wordt besproken, en dat het minstens enkele maanden verwijderd is van de presentatie aan president Donald Trump zelf, als het hem überhaupt bereikt.

In feite volgens Recode, beweren verschillende niet nader genoemde bronnen van het Witte Huis dat het NSC-voorstel vrij oud is en is gemaakt door slechts één lid van de Raad. Diezelfde memo is ook niet serieus overwogen door andere op technologie gebaseerde groepen in het Trump White House.

Het voorstel zelf beweert dat de Amerikaanse overheid haar eigen 5G-netwerk moet financieren en bouwen omdat "China de dominante kwaadwillende speler is in het informatiedomein." Het voorstel beweert ook dat China een belangrijke positie heeft in de bouw van netwerkhardware, wat zou moeten ook worden vermeden door de VS. De memo zegt dat de overheid financiering en het bouwen van een 5G-netwerk binnen drie jaar zou moeten overwegen en de toegang daartoe zou moeten verhuren aan particuliere draadloze providers zoals AT&T, Verizon, Sprint en T-Mobile.

De hele memo klinkt behoorlijk alarmerend, maar ook niet helemaal uit de toon met de opvattingen van de huidige administratie. Slechts enkele weken geleden beëindigde AT&T naar verluidt een deal met Huawei om zijn Huawei Mate 10 Pro in zijn winkels te verkopen vanwege politieke druk van Amerikaanse overheidsfunctionarissen die vreesden dat een dergelijke stap zou toelaten dat de smartphones van Huawei Amerikaanse consumenten zouden bespioneren. Huawei heeft herhaaldelijk alle claims ontkend dat het telefoons verkoopt om mensen voor de Chinese overheid te bespioneren.

De notitie lijkt ook geen rekening te houden met het feit dat alle grote draadloze providers momenteel aan hun 5G draadloze netwerkplannen werken, met enkele plannen om al in 2019 te lanceren. Als dit voorstel om de bouw van het 5G-netwerk te federaliseren gebeurt er door, op een manier vergelijkbaar met hoe de overheid het National Highway System decennia geleden bouwde, het die lanceringsplannen jarenlang kon vertragen. Er is ook het feit dat sommige, zo niet alle, van die luchtvaartmaatschappijen zich waarschijnlijk tegen een dergelijke beweging zouden verzetten.

Ik ben tegen elk voorstel voor de federale overheid om een ​​landelijk 5G-netwerk te bouwen en te exploiteren. De markt, niet de overheid, is het best geplaatst om innovatie en investeringen te stimuleren. https://t.co/viIDB4mb0f pic.twitter.com/hgxRLtwoU4

- Ajit Pai (@AjitPaiFCC) 29 januari 2018

In feite heeft een belangrijke Amerikaanse overheidsfunctionaris al zijn verzet tegen dit voorstel geopenbaard. Ajit Pai, voorzitter van de Federal Communications Commission, heeft vandaag een bericht op zijn Twitter-account geplaatst, waarin staat dat de particuliere markt, niet de Amerikaanse overheid, de leider moet zijn bij het bouwen van 5G-netwerken. Pai verklaarde dat een door de overheid gebouwd netwerk “een kostbare en contraproductieve afleiding zou zijn.” Al met al lijkt het idee om een ​​door de overheid beheerd 5G-netwerk te creëren dood, althans voorlopig in het water.