Inhoud
Laten we een stapje terug doen en kijken naar de relatie van Android met OEM's. Momenteel kunnen apparaatfabrikanten allerlei hardware- en softwarefuncties, thema's, ontwerpen en alles wat ze willen naast Android-apparaten toevoegen. Google is er cool mee, zolang OEM's zich aan de regels houden. Veel puristen geloven dat Android geen OEM-skins en aanpassingen meer nodig heeft, maar ik denk dat dat de verkeerde houding is.
De vele smaken van Android: een blik op de belangrijkste Android-skins
U kunt overal voorbeelden van OEM-aanpassingen vinden in vanille Android. Samsung en LG hadden meerdere vensters lang voordat Android op voorraad kwam. Huawei, Samsung en Royole onthulden opvouwbare telefoons voordat Google zelfs de kans kreeg om Android hiervoor te optimaliseren. Zelfs de klassieke schakelaars in de meldingsschaduw waren op OEM-apparaten en geroote ROM's voordat Google ze aan Ice Cream Sandwich toevoegde. Motorola, HTC, LG en anderen hadden jaren geleden aptX en aptX-HD Bluetooth-audio-ondersteuning voor Oreo. Android Q heeft eindelijk enkele hints van native-thema, een functie die je kunt vinden op OEM-skins die een decennium teruggaan.
Stock Android is tot de nok toe gevuld met functies die voortkwamen uit aanpassing van OEM-software.
Je kunt zo ver teruggaan als je wilt. OEM-aanpassingen worden elk jaar geïntegreerd in vanille-Android en bieden meestal een positieve ervaring. Stock is absoluut de schoonste versie van Android, maar op dit moment is het in feite een door kersen geplukte verzameling OEM-skinfuncties. Het is het product van een gezamenlijke inspanning die dingen fris, leuk en interessant houdt.
Wear OS heeft dit allemaal niet, omdat OEM's niet op dezelfde manier met de software kunnen spelen. Op dit moment kunnen apparaatfabrikanten het ontwerp van het horloge zelf wijzigen, wat af en toe veelbelovend is. LG heeft bijvoorbeeld een smartwatch met analoge wijzers uitgebracht. Het gebrek aan software-innovatie zorgt er echter voor dat Wear OS stagneert.
OEM's stimuleren ook hardware-innovatie
Veel innovatie in hardware vereist ook software-ondersteuning. Huawei heeft een echt nette telescopische zoomcamera op zijn onlangs gelanceerde P30 Pro. Samsung had ondersteuning voor vingerafdrukscanners voor app-ontwikkelaars. Ondersteuning voor meerdere camera's was pas officieel als Android Pie. Je vindt dit soort dingen op en neer in de stocklijst met Android-updates. Stock Android ondersteunde deze dingen niet native, OEM's moesten zelf ondersteuning toevoegen.
Veel van de nieuwe hardwarefuncties die we op Wear OS zien, zijn extern van de software. Voor nu moeten we genoegen nemen met dingen als of een horloge luidsprekers heeft, een microfoon, voldoende interne opslag om muziek op te slaan. Het grootste deel van het Wear OS-verhaal gaat over hoe mooi de horloges er uit zien, in plaats van over spannende nieuwe dingen die ze kunnen doen.
Het ziet er alleen maar zo ver uit.
Het punt
Draag OS en de telefoonversie van Android voelt als twee totaal verschillende producten en ik geloof niet dat dat het geval zou moeten zijn. Android is eigenlijk een familiepraktijk. Je hebt Google die zich concentreert op dingen als Project Treble, Adaptive Battery, Adaptive Brightness en ervoor zorgen dat Android de basis heeft zoals alle beschikbare Bluetooth-codecs. Het is niet opwindend, maar noodzakelijk voor het besturingssysteem om te werken op de moderne smartphones van vandaag.
OEM's testen de markt, maken zich op en bedenken allerlei belachelijke functies. Als die functies goed genoeg zijn, worden ze uitgerold naar Android en wint iedereen. Het competitieve en collaboratieve aspect ervan is fascinerend. U kunt terugbladeren door onze hele sitegeschiedenis en het zelf bekijken. Wanneer er iets interessants gebeurt, is de kans groot dat een OEM erachter zit.
OEM-software heeft Android gemaakt tot wat het vandaag is. Het kan hetzelfde doen voor Wear OS.
Wear OS heeft gewoon niet zo'n hype. We ontvangen Wear OS-nieuws een of twee keer per jaar, meestal via Google I / O. De andere 51 weken van het jaar hebben horloge-releases die niet veel opwinding opwekken. In het recente geheugen was Qualcomm het meest opgewonden dat ik voor Wear OS had, eind 2018 met de nieuwe Snapdragon Wear 3100. Dat was bijna zeven maanden geleden.
Het is duidelijk dat Google en OEM's waarde en onbenut potentieel zien met Wear OS - er komen immers elk jaar een aantal horloges uit. Dat potentieel lijkt echter nooit te worden benut en niemand van ons wordt jonger.
OEM's van Android-telefoons doen elke week iets cools, belachelijks of beide. Het is misschien nooit zo opwindend voor Wear OS, maar het moet zeker een beetje leuker zijn.
Android werd in 2008 voor het eerst gelanceerd met Android 1.5 Donut. Vijf jaar later hadden we Android 4.4 KitKat. De verschillen tussen deze twee versies van Android zijn enorm - het zou je vergeven zijn als je dacht dat het alleen maar verschillende besturingssystemen waren. Wear OS is dit jaar vijf geworden en het is bijna niet zoveel veranderd. De waarheid doet misschien een beetje pijn, maar met interesse in het platform, hoe mild ook, is het misschien tijd om de OEM's los te laten en te spelen.
Vertel ons wat u denkt in de reacties!
