Tegen het einde van augustusDe Wall Street Journal publiceerde een artikel dat zich richt op beschuldigingen van patentinbreuk tegen de Chinese smartphonefabrikant Huawei. Vandaag publiceerde het bedrijf een persbericht naar aanleiding van dat artikel, waarin het zich verdedigt tegen de beschuldigingen.

Aan het einde van het persbericht gaat Huawei verder met het patentgeschil en somt in plaats daarvan negen zeer ernstige beschuldigingen op tegen de Amerikaanse regering. De beschuldigingen omvatten cyberaanvallen, intimidatie door werknemers door FBI-agenten en belemmering van juridische bedrijfsactiviteiten.

Hoewel het persbericht enkele bewijzen levert ter verdediging van de beschuldigingen van inbreuk op octrooien waarop wordt gewezenDe Wall Street Journal, er wordt geen bewijs geleverd voor de negen beschuldigingen tegen de VS

De negen beschuldigingen worden hier in een onbewerkte vorm weergegeven:

• Opdracht geven aan wetshandhavers om zowel huidige als voormalige Huawei-werknemers te bedreigen, te bedreigen, te dwingen, te verleiden en aan te zetten zich tegen het bedrijf te keren en voor hen te werken
• Onwettig zoeken, vasthouden en zelfs arresteren van Huawei-werknemers en Huawei-partners
• Poging tot beknelling of zich voordoen als werknemers van Huawei om een ​​juridisch voorwendsel voor ongegronde beschuldigingen tegen het bedrijf vast te stellen
• Cyberaanvallen lanceren om het intranet en de interne informatiesystemen van Huawei te infiltreren
• FBI-agenten naar de huizen van werknemers van Huawei sturen en hen onder druk zetten om informatie over het bedrijf te verzamelen
• Mobiliseren en samenzweren met bedrijven die met Huawei werken, of een zakelijk conflict met Huawei hebben, om niet-onderbouwde beschuldigingen tegen het bedrijf te brengen
• Onderzoeken starten op basis van valse mediaberichten die op het bedrijf zijn gericht
• Opzoeken van oude civiele zaken die al zijn afgehandeld en selectief starten van strafrechtelijk onderzoek of het indienen van strafrechtelijke vervolging tegen Huawei op basis van claims van technologiediefstal
• Normale zakelijke activiteiten en technische communicatie belemmeren door intimidatie, visa weigeren, zending vasthouden, enz.

Nadat deze beschuldigingen zijn opgesomd, verklaart Huawei vervolgens dat "geen van Huawei's kerntechnologie het voorwerp is geweest van een strafzaak tegen het bedrijf" en "geen van de beschuldigingen die door de Amerikaanse overheid zijn opgelegd, met voldoende bewijs is onderbouwd"

Het persbericht is een vreemde zet van het bedrijf, gezien het een aantal behoorlijk serieuze verklaringen met betrekking tot het Huawei-verbod over wat anders een niet-gerelateerde reactie op een patentgeschil is.

Huawei bevindt zich momenteel echter in een precaire positie. Over iets meer dan twee weken is de planning gepland om een ​​van de belangrijkste smartphones van het jaar te lanceren - de Huawei Mate 30 en Mate 30 Pro - die al dan niet worden gelanceerd met een officiële versie van Android. Het bedrijf zal drastisch opnieuw moeten evalueren hoe het zaken doet over de hele wereld als het geen manier kan vinden om zichzelf van de entiteitenlijst van de Amerikaanse overheid te verwijderen.