Inhoud
Het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden heeft de Save the Internet Act (H.R. 1644) aangenomen met een stemming van 232-190, volgens De heuvel. Helaas voor voorstanders van netneutraliteit wordt de voorgestelde wetgeving nu geconfronteerd met aanzienlijke wegversperringen.
De Save the Internet Act is de laatste poging van huisdemocraten om regels uit het Obama-tijdperk over netneutraliteit terug te brengen. Slechts vier pagina's lang, maakt het wetsvoorstel de intrekking van de netneutraliteit van de Federal Communications Commission vanaf 2017 ongedaan en worden regels voor netneutraliteit omgezet in wetgeving. Codificatie van de regels zou het voor toekomstige FCC-voorzitters moeilijk maken om de regels ongedaan te maken.
BREAKING: Het Huis heeft zojuist gestemd om #NetNeutrality de wet van het land te maken. Ze hadden gelijk wat de @FCC verkeerd had toen het open internetbeleid terugdraaide. Dit is groot. Het Amerikaanse volk is nog niet klaar met vechten voor een open internet en ik ben trots om met hen in dat gevecht te staan.
- Jessica Rosenworcel (@JRosenworcel) 10 april 2019
Oorspronkelijk vastgesteld tijdens de ambtstermijn van president Barack Obama, voorkomt netneutraliteit dat ISP's betaalde snelle rijstroken aanbieden en het verkeer van en naar bepaalde websites beperken. De regels classificeerden het internet als een openbaar nut totdat de FCC 3-2 stemde langs partijregels om ze in december 2017 in te trekken.
De Save the Internet Act brengt die regels in principe terug. Volgens Mike Doyle (D-PA), de hoofdsponsor van de rekening, bevestigt het ook de kracht en autoriteit van de FCC. “Vandaag handhaaft niemand de regels. Er is geen agent op die beat, 'zei DoyleVolgende Pittsburgh.
"Voorzitter Ajit Pai heeft, toen hij de open internetorder heeft ingetrokken, in feite gewoon afstand gedaan van de bevoegdheid van de FCC om de ISP's te reguleren."
Een donkere toekomst, een hoopvolle toekomst
Helaas voor Doyle en voorstanders van de Save the Internet Act staat het wetsvoorstel voor twee belangrijke hindernissen: de Amerikaanse senaat en president Donald Trump. Gisteren vertelde de Amerikaanse senaat meerderheidsleider Mitch McConnell (R-KY)Reuters dat de Save the Internet Act 'dood is bij aankomst in de Senaat'.
Republikeinen houden momenteel een meerderheid in de senaat. Dat betekent dat supporters van facturen minstens vier GOP-senatoren nodig hebben om ja te stemmen op de Save the Internet Act om te kunnen landen aan het bureau van Trump.
Zelfs als het de Senaat passeert, klinkt het alsof Trump tegen de rekening zal zijn. In een verklaring op Twitter, zei het Office of Management and Budget van het Witte Huis dat de Save the Internet Act "in plaats daarvan zou terugkeren naar de hardhandige regelgevingsaanpak van de vorige administratie."
OMB Verklaring van beheerbeleid * Update *:
H.R. 1644, Save the Internet Act van 2019
→ https://t.co/HyzawKeR7d pic.twitter.com/StwJwFMGg9
- OMB Press (@OMBPress) 8 april 2019
Volgens de verklaring zullen de adviseurs van Trump de president aanbevelen de veto uit te spreken.
Zelfs met zulke belangrijke wegversperringen is er nog steeds een zilveren voering. Senaat Handelscommissie voorzitter Roger Wicker (R-MS) verteldeVox dat hij van plan is om de Save the Internet Act te blokkeren. Wicker zei ook dat hij openstaat voor het eventueel later dit jaar indienen van een tweeledige netneutraliteitsrekening.
“Het zou leuk zijn om een tweepartijen compromis te hebben dat duidelijk maakt dat het internet open moet zijn, vrij van blokkering, maar ook open voor innovatie en kleine bedrijven binnen laat komen zoals ze in het verleden hebben gedaan en de mogelijkheid hebben om te worden succesvol.”
